Matías Acevedo, exDipres.
El Mercurio
El economistas y exdirector de Presupuestos, Matías Acevedo, abordó la propuesta del Fondo de Vivienda (Fonavi) impulsada por el Gobierno y aseguró que se trata de una iniciativa poco ortodoxa para una administración de estas características, debido al peso que podría adquirir el Estado dentro del mercado hipotecario.
En conversación con Radio 13C, Acevedo sostuvo que la propuesta le llamó particularmente la atención. "La propuesta del Fondo de Vivienda es probablemente la apuesta menos ortodoxa que uno podría esperar de un gobierno como este", afirmó.
El economista apuntó especialmente a la posibilidad de que el fondo compre deuda hipotecaria y al volumen que eventualmente podría alcanzar dentro del mercado.
"Si esto lo hubiera propuesto el gobierno anterior, el titular hubiera sido: 'Se está estatizando el mercado de crédito hipotecario'", planteó.
"En la práctica, este fondo puede comprar, yo calculaba más o menos, el 70% de los créditos hipotecarios que se están originando."
Matías Acevedo, ex director de Presupuesto
Según sus cálculos, el fondo podría tener una participación relevante en las nuevas colocaciones. "En la práctica, este fondo puede comprar, yo calculaba más o menos, el 70% de los créditos hipotecarios que se están originando", señaló.
A juicio de Acevedo, esto podría convertir al instrumento en un actor determinante dentro del sistema. "Pasa a ser un controlador del mercado de crédito hipotecario y también de la dinámica del mercado de la construcción", indicó, explicando que su operación podría influir en momentos de aceleración o desaceleración de la actividad del sector.
El pragmatismo de Quiroz
Acevedo vinculó el diseño de la medida con la conducción del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a quien destacó por una aproximación pragmática a la política económica.
El exdirector de Presupuestos señaló que, pese a que habitualmente se atribuye a Quiroz una mirada económica más ortodoxa, su experiencia trabajando con él le ha mostrado una faceta distinta.
"En la práctica es para mí, por lejos, el ministro más pragmático de Hacienda que yo por lo menos he tenido la oportunidad de conocer y trabajar", afirmó.
"Está mirando, por ejemplo, en el tema del desempleo (...) que el sector construcción es un sector relevante para la recuperación del empleo", sostuvo. Y concluyó que la iniciativa tiene precisamente esa dimensión. "Esto obviamente ayuda a dinamizar la construcción", afirmó.
