Un análisis de la economía nacional fue el que dio esta mañana Mario Marcel, ministro de Hacienda durante el Gobierno de Gabriel Boric, con el cual se refirió a a las perspectivas económicas del país, los ajustados datos del IPoM y los alcances del proyecto de reforma al mercado de capitales presentada por el ejecutivo esta semana.
El análisis de Marcel se da en un momento en que la economía está entregando complejas señales. El desempleo llegó a 9,5% en el trimestre mayo-julio, el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) retrocedió 1,5% en comparación con igual mes del año anterior, anotando así su peor desempeño en más de tres años y la inflación registró un aumento de 0,6% en agosto. A ello se sumó el último Informe de Política Monetaria (IPoM), que redujo con fuerza la proyección de crecimiento para este año: desde un rango de 1%-1,75% hasta 0,25%-0,75%.
De acuerdo con este último dato, revelado el miércoles de esta semana por el Banco Central y confirmando un deterioro mayor al previsto para la actividad económica chilena, Marcel sostuvo en Mesa Central que el informe "trae un ajuste bien importante de las proyecciones de crecimiento que de alguna manera se habían ido adelantando (...) es una cifra bien baja y que repercute sobre muchas cosas. Repercute sobre el empleo, sobre los mismos ánimos para invertir. Entonces es importante que vayamos superando ese escenario".
Respecto a la desaceleración que el consumo registró en el informe, Marcel analizó que "en buena medida se ha visto afectado durante este periodo por una caída muy grande de las expectativas de los consumidores. Creo que hace mucho tiempo que no veíamos una caída tan abrupta. Esto, por supuesto, tiene mucho que ver con el tema del shock de los precios de los combustibles, pero también tiene que ver con un clima que se fue generando en los primeros meses de este Gobierno durante la transición muy pesimista, con juicios muy negativos sobre la economía, y eso de alguna manera también le llega a los consumidores".
Sobre el alto porcentaje de desempleo, el extitular de cartera dijo que son varios los factores que indicen en el complejo panorama por el que pasa la materia. "Hay una parte que es cíclica, que tiene que ver con la actividad. Pensemos que entre el trimestre terminado en febrero, que fue el último trimestre completo del Gobierno anterior, y el último dato que tuvimos con el trimestre terminado en julio, se perdieron 50.000 empleos en la economía, ajustados por estacionalidad, porque si uno le agrega la estacionalidad es mucho mayor la pérdida".
"Pero si uno elimina el efecto, o neutraliza el efecto de la estacionalidad, son 50.000 empleos. En el mismo periodo ha aumentado el empleo informal, entonces quiere decir que la caída de empleo asalariado ha sido mayor", añadió
También señaló que hay "temas que son propios de la realidad de ciertos sectores. El comercio, que ha estado creciendo sistemáticamente los últimos tres años en términos de actividad, ha estado disminuyendo el empleo. Y solo por esa brecha, esa brecha equivale más o menos a 50, 60.000 empleos (...) Y tenemos otro sector importante en empleo, que es la construcción, que sí ha estado deprimido durante varios años. Ahora se está tratando de reactivar. El estancamiento o la depresión de ese sector ha implicado perder como 60.000 empleos también".
Marcel argumentó que los costos salariales son un factor menos importante que los "cambios más estructurales" en el desempleo. "Cuando uno suma esas cosas, se da cuenta de que lo que falta para la evolución del empleo, que podría explicarse por el tema de los costos salariales, probablemente de todos estos factores ese es el menos importante. Es menos importante que cambios más estructurales, tecnológicos, en el comercio. Es menos importante que el efecto del estancamiento o debilitamiento de la construcción", explicó.
Reforma al mercado de capitales
Por otra parte, en cuanto al proyecto de Ley de Reforma al Mercado de Capitales y Financiamiento de la Casa Propia que el Gobierno ingresó en el Congreso, el exministro de Hacienda valoró más que criticó la iniciativa.
Cabe mencionar que la reforma contempla nuevas herramientas que buscan facilitar el acceso a la vivienda además de batería de cambios tributarios y regulatorios con los que Hacienda busca recuperar profundidad financiera, abaratar el financiamiento y generar un impulso sobre la actividad económica.
En primer lugar, Marcel mantuvo que es "interesante" lo que se está planteando para el financiamiento del crédito hipotecario y que cree "que estimular el crédito hipotecario es algo que es bueno, que es positivo".
Si señaló que el hecho de que también se esté estimulando el mercado de arriendo es "contraponer una cosa con la otra, que creo que no tiene mucho sentido. Son soluciones habitacionales que será la ciudadanía la que escoja lo que más le conviene".
Más no, dijo que "en el corto plazo puede tener algún impacto sobre los precios. Entonces ahí hay que calibrar bien lo que se quiere hacer. Me parece que es positivo".
"Y lo otro que creo que es positivo también es lo que se plantea de financiamiento para startups, para ir ajustando el acceso a capital en la medida que van creciendo las empresas", añadió.
