¿Qué es el altruismo eficaz?: La doctrina ligada a Silicon Valley y la IA que Trump rechaza
Nacido en el mundo académico británico, este movimiento que busca maximizar el impacto de las acciones filantrópicas mediante la evidencia y el análisis cuantitativo, posee varios detractores.
La filantropía basada en datos, Silicon Valley y el debate sobre los riesgos de la Inteligencia Artificial (IA) tienen como punto de encuentro es el altruismo eficaz, una corriente filosófica surgida hace unas dos décadas en el ámbito académico británico que propone utilizar la razón y la evidencia para determinar cómo generar el mayor impacto positivo posible.
Sus ideas ganaron influencia entre empresarios y figuras de la industria tecnológica, especialmente en torno a la investigación sobre seguridad de la IA.
Esa influencia también lo convirtió en objeto de creciente controversia. La administración de Donald Trump vincula al altruismo eficaz con las posiciones que advierten sobre escenarios catastróficos derivados del desarrollo de la IA, tachando la doctrina de "farsa" catastrofista y sectaria, y cuestiona que estas preocupaciones pueden frenar la expansión tecnológica estadounidense frente a China.
En septiembre, aliados de Trump incluso difundieron en la Casa Blanca un memorando que atacaba al movimiento y señalaba a figuras como Dario Amodei, CEO de Anthropic, por sus vínculos con esta corriente, aunque Amodei dijo que no se identifica como altruista eficaz.
¿Qué es el altruismo eficaz?
El altruismo eficaz surgió unas dos décadas impulsado formalmente por académicos de la Universidad de Oxford como William MacAskill y las ideas del filósofo Peter Singer.
Esta representa una corriente intelectual y práctica que busca maximizar el impacto positivo en el mundo mediante la razón, la evidencia científica y la asignación cuantitativa de recursos.
Evento de Effective Altruism (EA). | Instagram (@effectivealtruismofficial)
Frente a la filantropía convencional, prioriza causas que considera de gran escala, abordables y desatendidas, como la prevención de pandemias.
Se expande a través de ramificaciones como el "largoplacismo" (longtermism), que sitúa la supervivencia futura de la humanidad frente a riesgos existenciales como una prioridad moral apremiante.
¿Cuál es su relación con Silicon Valley?
El método cuantitativo y centrado en la optimización caló con fuerza en la cuna de la tecnología en EE. UU., Silicon Valley, donde analistas, ingenieros y magnates vieron reflejada su mentalidad técnica.
Evento de Effective Altruism (EA). | Instagram (@effectivealtruismofficial)
Entre sus mecenas e impulsores figuran cofundadores de gigantes como Dustin Moskovitz (Facebook), a través de Open Philanthropy (ahora Coefficient Giving), así como Jaan Tallinn, que participó en el desarrollo de Skype?.
No obstante, la imagen del movimiento sufrió un duro golpe reputacional tras la quiebra de la plataforma de criptomonedas FTX y la condena judicial a 25 años de prisión de su fundador, Sam Bankman-Fried, quien fue uno de sus donantes más visibles.
¿Qué vínculo tiene con la IA?
Donantes del Effective Altruism (EA) financiaron el nacimiento de Anthropic, ya que muchos de sus cofundadores tienen vínculos con esta filosofía, y respaldaron sus investigaciones en centros como OpenAI.
Sin embargo, la perspectiva catastrofista del movimiento, que advierte sobre la posibilidad de perder el control de la IA y amenazar la supervivencia humana, generó fricciones
Logo de Anthropic. | EFE
Recientemente, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, y otras figuras de la industria pidieron pausar o regular el ritmo de despliegue para priorizar la seguridad.
Esta semana, Sam Altman (OpenAI) y Amodei comparecieron ante el Consejo de Seguridad de la ONU en una histórica sesión auspiciada por Francia, donde ambos líderes admitieron que ningún Estado ni empresa puede gestionar los riesgos en solitario y apoyaron salvaguardias internacionales.
¿Por qué genera el rechazo de Trump?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus aliados ven las advertencias sobre el peligro existencial de la IA como un obstáculo para el crecimiento económico y bursátil de EE. UU.
Trump calificó el riesgo de la IA de "farsa" y denunció una supuesta conspiración contra los centros de datos que, según afirmó, solo favorece a China.
Cuentas oficiales del Departamento de Defensa llegaron a publicar consignas como "Americanismo, no altruismo eficaz".
Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. | EFE
De acuerdo con el medio Axios, esta semana se difundió un memorando en la Casa Blanca donde se ataca a esta corriente por ser "catastrofista" y tener una ideología "globalista y sectaria" que contraviene la agenda económica y nacionalista de Washington.
¿Quién más se opone a este movimiento?
El rechazo no es exclusivo del círculo de Trump.
Directores ejecutivos como Jensen Huang, de Nvidia, y Satya Nadella, de Microsoft, intentan construir un mensaje más positivo sobre los beneficios de la IA, con la esperanza de ganarse al público general frente a la creciente reacción populista en contra de esta tecnología.
EFE
Desde el sector militar y empresarial, lideres como Shyam Sankar, director de tecnología de Palantir y aliado de Trump, argumentó en contra del EA y lo comparó con el marxismo en X.
"El obsesionismo por la seguridad de la IA se asemeja cada vez más a un marxismo-leninismo para la era algorítmica", postuló.
"La antigua vanguardia reivindicaba un conocimiento privilegiado sobre el curso inevitable de la Historia. La nueva vanguardia reivindica un conocimiento privilegiado sobre el curso probabilístico de la Humanidad. Ambas emplean un complejo marco intelectual para llegar a la misma conclusión política: un pequeño grupo de personas ilustradas debe restringir a los demás por su propio bien", escribió Sankar en X este mes.