La parafina sorprendió este jueves con una fuerte alza en su precio de $281,8 por litro. Según informó la Empresa Nacional del Petróleo (Enap), la variación se sitúa muy por sobre las subidas de precio de $95 por litro del diésel y de $39,4 en las gasolinas de 93 y 97 octanos.
Con este nuevo aumento, cuyo precio se mantenía contenido, el kerosene acumula un valor promedio de $1.253 por litro, acorde a cifras de Bencinas en Línea.
En ese marco,
el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, fue consultado por la subida de la parafina e indicó las razones detrás de la decisión de no prorrogar el subisidio que regía sobre este combustible. "Hoy nadie consume parafina, porque con estas temperaturas la verdad es que el consumo es mínimo".
"El IPC de septiembre en adelante no incluye la parafina (...) porque el consumo es tan bajo que lo considera estacional", indicó.
A diferencia de las gasolinas, el diésel y el GLP , el costo de la parafina es regulado por el Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo (FEPP) y no el Mepco. La diferencia radica en que el FEPP es una partida con recursos propios que se agotan, mientras el Mepco opera ajustando el impuesto específico de los combustibles.
La decisión del Ejecutivo pasó por dejar de subsidiar los aumentos de precio del kerosene debido su bajo uso en época primaveral. "Hemos tomado la decisión con la parafina porque básicamente el consumo lo hemos medido y lo vemos en el subsidio que se ocupa, y eso prácticamente ha bajado casi a cero", afirmó Quiroz hoy, al ser consultado nuevamente por el tema.
El director ejecutivo de QUAOS, Roberto García, también indicó a Emol que el costo viene presionado por el desabastecimiento a nivel global.
134%ha subido la parafina a nivel global en 2026
, principalmente atribuible a los shocks de oferta provenientes del Medio Oriente y Rusia, sumado a capacidades reducidas de refinación global y persistentes restricciones logísticas", indicó.
Tras ello, García fue crítico con el funcionamiento del FEPP. "Si bien esta tendencia obedece a circunstancias externas, el insistir con mecanismos de estabilización basados netamente en 'subsidios', los cuales, naturalmente son sometidos a la priorización de recursos de cada gobierno de turno, no resulta satisfactorio", agregó.
De esta manera, propuso recurrir a "estrategias basadas en instrumentos financieros de hedge, con la profundidad y liquidez suficiente para transferir estos riesgos a terceros y de esta manera, inmunizar la economía local de shocks externos".
