S
potify respondió a las afirmaciones realizadas por
Rubén Albarrán, líder del grupo mexicano
Café Tacuba, en un video que compartió en sus redes sociales, donde el artista dio a conocer que había solicitado a
Universal Music y Warner Music México que retiren de la plataforma el catálogo del grupo, entregando una serie de motivos para esta decisión, entre ellas que Spotify financiaría
acciones bélicas.
"
No queremos que nuestras regalías, el dinero que nos quitan,
sean utilizadas para patrocinar guerras y acciones por demás reprobables", señaló Albarrán en su mensaje.
"Respetamos el legado artístico de Café Tacuba y el derecho de Rubén Albarrán a expresar sus opiniones, pero
los hechos cuentan una historia distinta. Spotify no financia la guerra", explicó la plataforma en una declaración a la que tuvo acceso Emol.
La polémica surgió luego de que
Daniel Ek, director ejecutivo de Spotify, anunciara en junio pasado una
inversión de 700 millones de dólares
a través de su compañía personal, Prima Materia, en la empresa europea de defensa Helsing.
Se trata de una firma especializada en software de inteligencia artificial integrado en aviones de combate.
Sin embargo, en su declaración,
Spotify precisó que "Helsing es una empresa independiente que ha estado suministrando tecnología de defensa a Ucrania".
En el video, Albarrán también dijo que otro de los argumentos por los que solicitaba que la música de la banda fuera retirada de Spotify se debía a "
la publicidad de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos)"
que tiene la plataforma.
En relación a este punto,
Spotify afirmó que "actualmente no hay anuncios de ICE" en su contenido y acotó que "l
a publicidad mencionada fue parte de una campaña de reclutamiento del Gobierno de los Estados Unidos
que se difundió en los principales medios y plataformas".
Albarrán también criticó "la utilización de la inteligencia artificial en detrimento de los músicos y de todas las personas", al sostener que "la música debe tener significado y debe de apoyar a los pueblos y darles fuerza".
Al respecto,
Spotify argumentó que "es una plataforma para la música, y
nuestra política de IA se enfoca en proteger a los artistas humanos de clones y fraudes".
En su crítica,
Albarrán además criticó "la utilización de un royalty pool totalmente injusto", junto con calificar como insuficientes los pagos que reciben.
"Nuestras regalías de miseria", dijo.
"Sentimos un profundo respeto por el legado de Café Tacuba y seguimos comprometidos con ser el puente entre su música y los millones de fans que los apoyan en nuestra plataforma todos los días".
Spotify
Sobre esto,
Spotify dijo que le "enorgullece" que la música de Café Tacvba haya generado millones de dólares en la plataforma a lo largo de los años y afirmó que
sigue pagando más dinero a más artistas "que cualquier otro actor en la historia de la música".
"Constantemente pagamos el 70% de nuestros ingresos a los titulares de derechos. Sentimos un profundo respeto por el legado de Café Tacuba y seguimos comprometidos con ser el puente entre su música y los millones de fans que los apoyan en nuestra plataforma todos los días", acotó la empresa.
En su video, Albarrán, que cuenta con más de 7,3 millones de oyentes mensuales, invitó a los seguidores a escuchar al grupo en otras plataformas o incluso a "boicotear" Spotify, y llamó a "crear un nuevo mundo, más justo, horizontal" y en el que "la música siga teniendo valor" y "significado".
La petición de la banda mexicana se une a otras, como la agrupación inglesa Massive Attack, Björk, Lorde, Deerhoof, King Gizzard & the Lizard Wizard y Godspeed You! Black Emperor.
