EE.UU. eleva la presión sobre Irán: ¿Cuál sería el objetivo de una eventual acción bélica?
El presidente de Estados Unidos evalúa ataques contra Teherán si fracasan las negociaciones nucleares, mientras aumenta su despliegue militar en el Golfo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se dio entre diez y quince días para decidir si insiste en la vía diplomática o recurre a la fuerza contra Irán.
En paralelo, Washington reforzó su presencia naval y aérea en Medio Oriente, alimentando las especulaciones sobre un eventual ataque contra la Guardia Revolucionaria, la infraestructura de misiles balísticos o incluso objetivos estratégicos vinculados al liderazgo iraní, encabezado por el líder supremo Alí Jamenei. Sin embargo, la Casa Blanca, de momento, evitó precisar cuál sería el objetivo político final de una eventual ofensiva.
El escenario combina negociaciones indirectas, realizadas en Omán y Suiza, con movimientos militares de alto impacto. Mientras Trump asegura que prefiere un acuerdo más amplio que limite no solo el programa nuclear sino también la capacidad misilística iraní y su respaldo a aliados regionales, Teherán rechaza esas condiciones y amenaza con represalias severas.
¿Cuáles son las opciones?
Trump indicó el jueves que se daría de "diez" a "quince días" para decidir si es posible un acuerdo con Irán o si recurrirá a ataques.
Según el medio de comunicación Axios, se presentaron al presidente estadounidense planes militares que proponen atacar directamente al líder supremo iraní, Alí Jamenei.
Líder supremo de Irán, Alí Jamenei. | AP
El magnate reitera que prefiere un enfoque diplomático en vistas de un acuerdo que iría más allá del programa nuclear iraní e incluiría la capacidad de misiles balísticos y el apoyo de Teherán a sus aliados, como los ya debilitados Hezbolá y Hamás, una propuesta que Teherán rechaza.
Estados Unidos e Irán mantuvieron dos rondas de conversaciones indirectas, primero en Omán y luego en Suiza.
Estas conversaciones no parecieron conducir a una convergencia significativa de posiciones. Pero la puerta permanece abierta.
El presidente Trump está "sorprendido" de que Irán no haya "capitulado" aún ante el despliegue militar de Washington, según su enviado, Steve Witkoff.
Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. | AFP
"Lo más probable es que la administración Trump busque un conflicto limitado que redefina el equilibrio de poder sin hundirlo en un atolladero", escribió Alex Vatanka, del Instituto de Medio Oriente en Washington.
Según él, los iraníes cuentan con "una campaña militar breve y de alto impacto que paralizaría la infraestructura de misiles balísticos de Irán, debilitaría su poder disuasorio y restablecería el equilibrio de poder tras la guerra de 12 días con Israel en junio de 2025".
¿Cuál es la justificación de la presencia militar en Irán?
El presidente estadounidense afirma haber "destruido" el programa nuclear iraní en los ataques del pasado junio, dirigidos contra varias plantas de enriquecimiento de uranio.
Ello echa un manto de duda sobre la necesidad real de un acuerdo nuclear.
Sin embargo, el movimiento de protestas de enero, que fue brutalmente reprimido, cambió las reglas del juego.
Protestas en Teherán, Irán. | AP
Trump prometió entonces "ayudar" al pueblo iraní. También se jacta de haber traído la "paz" a Medio Oriente, en particular a Gaza, y cree que un cambio en Irán fortalecería este impulso.
La oposición demócrata, por su parte, teme que Estados Unidos se esté viendo arrastrado a un nuevo atolladero y exige que se consulte al Congreso, el único organismo autorizado para declarar una guerra.
¿Cuánto poderío militar desplegó Estados Unidos en Medio Oriente?
El ejército estadounidense cuenta actualmente con trece buques de guerra en Medio Oriente: un portaviones, el Abraham Lincoln, que llegó a finales de enero, nueve destructores y tres fragatas ligeras. Otros se dirigen a la región.
El portaviones más grande del mundo, el Gerald Ford, fue fotografiado transitando el Estrecho de Gibraltar y entrando en el mar Mediterráneo el viernes, según fotos publicadas por AFP tomadas desde Gibraltar.
Estados Unidos también desplegó una gran fuerza aérea en Oriente Medio, junto con docenas de otros aviones de guerra.
Y ello sin mencionar la presencia de decenas de miles de soldados en numerosas bases militares por toda la región.
¿Con qué fin?
Para Richard Haass, expresidente del Consejo de Relaciones Exteriores, nadie sabe "cuál sería el impacto de un conflicto en el mantenimiento en el poder del régimen iraní". "Podría tanto fortalecerlo como debilitarlo", escribió en el sitio web de Substack.
A finales de enero, durante una audiencia en el Congreso, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, admitió que nadie sabe "qué sucederá en Irán si el líder supremo y el régimen cayeran, más allá de la esperanza en que haya alguien dentro de su sistema con quien se pueda trabajar".
Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. | AP
Las monarquías del Golfo Pérsico, que mantienen estrechas relaciones con Irán, advirtieron a Donald Trump contra cualquier intervención, por temor a ser atacadas y desestabilizar aún más la región.
Mona Yacoubian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, declaró recientemente a la AFP que "un ataque dirigido a "decapitar" al régimen en realidad terminaría (...) sembrando el caos en Irán".
Líder supremo de Irán, Alí Jamenei. | AP
Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. | AFP
Protestas en Teherán, Irán. | AP
Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. | AP
