El economista Franco Parisi.
Aton Chile.
SANTIAGO.- El
economista Franco Parisi lanzó este martes su nueva candidatura presidencial, segundo intento por llegar a La Moneda que cuenta esta vez con el apoyo de partidos y movimientos como Democracia Regional, Unidos en la Fe, Anticorrupción y Poder de la Gente, entre otros.
En su postulación del 2013, Parisi sorprendió en las urnas llegando incluso al 10% de la votación. Pero, ¿cómo llega esta vez a la carrera presidencial? Para el cientista político del Instituto de Asuntos Públicos (INAP) de la Universidad de Chile, Alejandro Olivares, "el contexto hoy es distinto, Parisi no es la novedad y eso es un elemento importante que le juega en contra. Y como no es novedad le costó un poco conseguir los apoyos y partidos que estuvieran con él".
"La vez anterior era un candidato que con su estilo muy particular que refrescaba el sistema político, daba cercanía a la ciudadanía. Hoy quien entrega más cercanía es Beatriz Sánchez y Alejandro Guillier (...) Uno podría pensar que Parisi es una persona que le tomó el gusto a la figuración mediática y que es capaz hoy de relanzar una candidatura presidencial que no tiene elementos novedosos, muy pocas propuestas, van a girar entorno a lo que él piensa y cree y que es bastante personalista", sostuvo a Emol Olivares.
En la misma línea, el académico Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD) Miguel Ángel Fernández, indicó que "comparativamente Franco Parisi tuvo una ventaja el año 2013, primero con una candidata de centroderecha muy debilitada como Evelyn Matthei. En segunda parte, era una figura novedosa, nueva y fresca. Pero ninguno de esos dos atributos está presente en esta elección 2017, tiene por un lado una coalición de centroderecha que está armada de manera robusta alrededor de la figura de Piñera y que no tiene mayor frescura, el elemento nuevo es que va con lista parlamentaria".
"En una carrera que tiene tantos candidatos, que está tan abierta, Franco Parisi se ve que tiene poco espacio, no para ser una tercera sino una cuarta vía política que está tratando de ponerse entre Chile Vamos y la Nueva Mayoría", comentó Fernández.
Mejores opciones parlamentarias
Ambos expertos coinciden en que las posibilidades de Parisi para crecer son pocas, y que una candidatura parlamentaria hubiese sido una mejor opción para él.
"Si su opción política fuese un poco más seria, el momento para él era ser candidato a diputado a senador, o buscar alguna otra salida que no hiciera parecer que es una campaña personalista, individualista", acotó el docente de la U. de Chile.
Mientras que el profesor de la UDD consideró que dada su votación en la zona, "de todas maneras yo creo que Franco Parisi iba como candidato al senado en el norte y muy probablemente habría conseguido un escaño".
