El diputado RN Gonzalo Fuenzalida.
El Mercurio/ Archivo.
El diputado de RN Gonzalo Fuenzalida se refirió a la polémica por la votación del proyecto del impuesto a los súper ricos, iniciativa sobre la cual señaló que "no estamos obligados a apoyar ideas que consideramos que son malas".
"No sé cuál es la mentira, lo único que dije es que ella (Camila Vallejo) había votado en contra de reducir el IVA en la comisión de Constitución, es verdad, si es cosa de revisar las imágenes, votó en contra, el PS, muchos votaron en contra, salvo el diputado Walker y por eso pudimos votarla en Sala", explicó el diputado Fuenzalida a Radio Universo, agregando que "ayer parece que reflexionaron y votaron a favor en Sala".
A su juicio, "esta política de la descalificación, no dejar hablar al otro y la violencia como que se ha tomado un poco el Parlamento. Yo por lo menos siempre escucho, nunca interrumpo y al final es un debate de ideas no de quién grita más fuerte, hay otros parlamentarios que creen que el que grita más fuerte es el que gana, pero al final se gana con votos".
Y agregó que "frente a la propuesta de cobrar un impuesto a los que más tienen nosotros estamos a favor, no tenemos una postura de estar en contra de aplicarle impuestos a los que más tienen. Lo que pasa es que cuando se está de acuerdo con la idea tiene que establecerse un mecanismo tributario para cobrar ese impuesto y ahí es donde nosotros vimos la propuesta del PC y la miramos por todos lados y nos dimos cuenta que era una propuesta que se había aplicado en el mundo del siglo XX, que la mayoría de los países la derogaron, porque no funcionaba por varias razones que son técnicas y dijimos bueno no es una buena idea, porque es un punto político, no va a recaudar nada y termina siendo un punto político que quería el PC".
Y agregó que "cobrarle impuesto al patrimonio de los súper ricos está archi probado que no funciona, no lo digo yo solamente, lo dijo el ex ministro Eyzaguirre, el ex ministro Valdés, lo dijo el subsecretario Micco, gente que no son de derecha".
A su juicio, "no estamos obligados a apoyar ideas que consideramos que son malas y que no cumplen el fin que tiene que tener una ley que establece impuestos (...) tuvimos toda la voluntad de llegar a acuerdo, pero aquí quieren hacer un punto político no más, no tuvieron ninguna intención de sentarse con nosotros para llegar a un acuerdo".
