El diputado Manouchehri y el diputado Castro.
Aton.
Las explicaciones que entregó el presidente de la Cámara de Diputados, José Miguel Castro (RN), sobre sus viajes personales a Estados Unidos durante semanas distritales —utilizando permisos sin goce de sueldo, los que solo descuentan las inasistencias en días con sesiones de sala, es decir, de lunes a miércoles— siguen generando repercusiones entre los legisladores.
Ayer, Castro justificó sus salidas del país y aseguró no haber cometido ningún error ni una falta a la legislación ni al reglamento. Incluso, sostuvo que, si tuviera que volver a atender asuntos personales —sobre los que no quiso profundizar— lo volvería a hacer. Los viajes que se le cuestionan corresponden a períodos coincidentes con las celebraciones de fin de año y Fiestas Patrias.
Además, el parlamentario afirmó que "la pega de diputado de la República es distinta a otras" y señaló que es "un privilegio" de los legisladores poder salir del país durante los días de trabajo.
En ese contexto, esta mañana el diputado Daniel Manouchehri (PS) emplazó a Castro en el hemiciclo: "El día de ayer, el presidente señaló que existía un privilegio por parte de la Cámara de Diputados de poder, en las semanas distritales, poder salir del país. Yo la verdad es que creo que nosotros no tenemos ese privilegio en la semana distrital. No es para eso, entonces creo que sería importante que usted o el secretario pudiese aclarar si este supuesto privilegio existe, de poder salir en las semanas distritales, o no es un privilegio, a mi juicio no lo es, y las semanas distritales no cumplen con ese objetivo".
Cabe recordar que, según la normativa vigente, las semanas distritales están destinadas a que los legisladores permanezcan en sus respectivas regiones, recogiendo las demandas de la ciudadanía.
El presidente de la Cámara no quiso responder directamente a los cuestionamientos de Manouchehri, pero sí lo hizo el secretario general de la Corporación, Miguel Landeros, quien defendió a Castro: "Yo creo que el presidente fue malinterpretado ayer en lo que se refería", y emplazó a quienes deseen modificar el reglamento interno a que acudan a la subcomisión correspondiente.
Posteriormente, la diputada Maricela Santibáñez (Ind.) acusó que "yo estoy siendo buscada por ciertos periodistas por temas donde uno cumplió la norma, uno pidió permiso a la Cámara de Diputados y Diputadas y con ese permiso salió a alguna asamblea congresista y efectivamente hoy día está siendo perseguido o buscado por algunos periodistas".
"No tengo ningún problema en responder, pero efectivamente esto es especial y cuídense los que no pidieron permiso porque ahí está el problema", añadió.
