Ministro del Interior, Álvaro Elizalde.
Aton
El proyecto de ley que establece las multas por no votar sigue congelado en la Cámara de Diputados, pese a haber sido aprobado previamente por el Senado, sin contar con el respaldo del Gobierno.
La propuesta respaldada por la Cámara Alta contempla sanciones que van desde 0,5 hasta 5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), es decir, entre $34 mil y $340 mil aproximadamente, para quienes no voten.
El proyecto debiese ser revisado por la comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados. Sin embargo, el presidente de la instancia, Rubén Oyarzo (Ind.), aseguró que la discusión comenzará una vez que el Gobierno defina la urgencia que le asignará a su tramitación.
Uno de los temas que quedó fuera del proyecto —y que el Ejecutivo intentó incorporar mediante indicaciones que fracasaron— fue limitar el derecho a voto de los extranjeros avecindados en Chile, de modo que solo pudieran participar en elecciones municipales, excluyéndolos de las presidenciales y parlamentarias.
En ese contexto, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, fue consultado este viernes sobre la urgencia que el Ejecutivo otorgará a la iniciativa, considerando la cercanía del calendario electoral.
Al respecto, respondió que "como Gobierno hemos sido categóricos. Nosotros no tenemos objeciones con el voto obligatorio, pero sí hemos dicho que es necesario dar un debate respecto del padrón electoral para elegir a jefe de Estado y creemos que esta es una discusión que debe darse en su conjunto, particularmente porque Chile tiene uno de los sistemas que establece con mayor celeridad que ciudadanos extranjeros que no tienen vínculo con el país puedan elegir a quién es jefe de Estado. Basta la residencia temporal por cinco años para participar de las elecciones presidenciales".
El secretario de Estado añadió que "si uno va a Perú, los chilenos que viven en Perú no pueden elegir Presidente de la República. Pueden solo elegir alcalde. Si va a Colombia, los chilenos que viven en Colombia no pueden elegir Presidente de la República, solo pueden elegir alcalde. Y en Venezuela, lo mismo. Bueno, en Venezuela hay problemas más de fondo también".
Elizalde recalcó además que "ese debate no lo hemos dado, no se ha dado cuando se pasó de voto obligatorio con inscripción voluntaria a voto voluntario y después cuando se reestableció el voto obligatorio, el debate respecto del padrón no se estableció, no se discutió. Y este punto lo hicimos ver cuando se legisló con un proyecto del Presidente Boric respecto a la sanción para las elecciones municipales. Y el compromiso fue que efectivamente sea abordado con posterioridad. Así que creemos que este debate debe darse en su conjunto para lo que sea mejor para nuestra democracia".
