EMOLTV

Del anuncio de sanciones de EE.UU. a la declaración de China: Las voces en el conflicto por cable submarino

El país norteamericano tomó medidas en contra de tres autoridades de Gobierno, entre ellos, el ministro de Transportes Juan Carlos Muñoz.

22 de Febrero de 2026 | 12:00 | Redactado por Javiera Riquelme Escobar, Emol.
imagen

Secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; presidente de Chile, Gabriel Boric; ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren; y ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz.

AFP/AtonEFE/El Mercurio
Fue el viernes cuando Estado Unidos anunció que tomó medidas en contra tres funcionarios del Gobierno de Chile por realizar actividades que habrían comprometido la seguridad en el hemisferio.

"Hoy, el Departamento de Estado anuncia que ha tomado medidas para imponer restricciones de visa a tres funcionarios del Gobierno de Chile quienes, con conocimiento, dirigieron, autorizaron, financiaron, y brindaron apoyo sustancial y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructura crítica de telecomunicaciones y erosionaron la seguridad regional en nuestro hemisferio", señaló el secretario de Estado, Marco Rubio.

Agregó que "estas personas y sus familiares directos quedarán, en términos generales, inelegibles para ingresar a Estados Unidos y cualquier visa estadounidense que posean ha sido revocada".

Dicha situación causó "sorpresa" en Chile, pues el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, reconoció que "nosotros no fuimos informados previamente de esta decisión y por esa razón procedimos a convocar al embajador de Estados Unidos, Brandon Jubb, para que nos explicara esta decisión".

También, dijo, "para expresarle nuestra molestia y sorpresa frente a esta medida que afecta a un destacado ministro de Estado como es Juan Carlos Muñoz, que fue notificado de esta situación de forma escrita".

El presidente Gabriel Boric, quien se encontraba en Rapa Nui al momento del hecho, también abordó la situación asegurando que "no aceptamos imposiciones de ningún otro respecto a las decisiones soberanas que se toman en Chile".

"Nosotros siempre, siempre tomamos todos los resguardos, analizamos siempre todas las alternativas en conformidad a la ley chilena y al derecho internacional. Y yo puedo con total tranquilidad, con certidumbre, descartar que haya algún tipo de amenaza a la seguridad regional, nacional o hemisférica, como se afirma en este comunicado", añadió.

Razón


De acuerdo a lo que ha trascendido, la decisión de Estados Unidos habría ocurrido a raíz del proyecto de cable submarino entre Chile y China.

Dicha iniciativa denominada "Chile China Express", consiste en instalar un cable de fibra óptica que conecte directamente Valparaíso con Hong Kong.

El monto estimado para la inversión -de acuerdo con El Mercurio- ronda los 500 millones de dólares y responde a un consorcio en el cual participan China Mobile, HMN Technologies y Hengton Optic-Electric. Ahora bien, este está en evaluación y aún no se ha aprobado.

Este proyecto ha sido rechazado por la administración de Donald Trump. De hecho, el país ha incorporado varias alertas, una de las cuales se dio en Washington. De acuerdo con Ex-Ante, el embajador chileno en EE.UU., Juan Gabriel Valdés, sostuvo un encuentro con altos funcionarios del Departamento de Estado donde se reiteró la fuerte molestia con la iniciativa.

Como lo adelantó el canciller, quién ya fue confirmado como uno de los afectados fue el ministro de Transportes, mientras que se presume que los otros dos sancionados son Claudio Araya, subsecretario de Telecomunicaciones, y Guillermo Petersen, jefe de gabinete de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).

Sin notificación


En conversación con El Mercurio, recientemente Araya fue consultado por la sanción de Estados Unidos y aseguró que él personalmente no ha sido notificado por el país norteamericano sobre una restricción de sus documentos para viajar a ese país.

Ahora, respecto del interés de Chile sobre el proyecto de cable con China, fue claro en que "el interés viene de las empresas. El Estado de Chile no está involucrado en su desarrollo; lo que hace es autorizar o no que se ejecute, y ese es el análisis que se está terminando".

Sobre la autorización del proyecto, en tanto, mencionó que "si se cumplen los requisitos, normalmente estos trámites se autorizan. Nosotros no tomamos en cuenta variables políticas, sino técnicas (…) Si cumplen con los elementos técnicos, el cable debería autorizarse".

Por último, consultado por cuándo se tendría la respuesta, señaló: "Yo creo que nosotros estamos a semanas de saberlo, en ningún caso meses, porque la concesión se solicitó en noviembre. Y ya se hicieron las observaciones. Estamos en la recta final".

Futuro canciller


Desde el gobierno electo, el único que ha entregado declaración en la materia ha sido el futuro canciller, Francisco Pérez Mackenna.

En específico, el próximo ministro de Relaciones Exteriores señaló que "lo primero, reiterar lo obvio, quien lidera y es responsable de la política exterior de Chile es el presidente de la República, don Gabriel Boric, y su intermediario, el canciller Alberto van Klaveren, por lo que no nos corresponde comentar las declaraciones o decisiones que se tomen en esta materia antes del 11 de marzo".

Luego, agregó que "desde la Oficina del Presidente Electo (OPE), y en mi condición como canciller designado por el Presidente electo José Antonio Kast, creemos que es necesario, en estos momentos, recabar toda la información disponible".

"Creemos que es necesario conocer absolutamente todos los antecedentes respecto de la decisión que ha informado el Departamento de Estado de Estados Unidos para poder analizar los fundamentos de esta medida y sus consecuencias para las personas afectadas por esa decisión", remarcó y profundizó que "la política exterior debe sustentarse en la defensa de Chile y todos los chilenos".

Diputados oficialistas destacaron la "cautela" con la que abordó el tema el próximo secretario de Estado, sin embargo, advirtieron por la defensa de los intereses de Chile.

"Me parecen declaraciones prudentes", dijo el diputado Raúl Soto, jefe de bancada PPD-Independientes y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, pero agregó que "el canciller chileno tendrá que demostrar que defenderá los intereses de Chile y no será un sometido por intereses extranjeros".

En la misma línea, el jefe de bancada del Frente Amplio (FA), Jaime Sáez, señaló que "hace bien el futuro canciller en mantener cautela en esta materia", pero "me parece que el próximo gobierno debe actuar con la mayor firmeza y decisión en términos de defender la soberanía de nuestro país".

Embajada de China


Por último, la embajada de China en Chile, se refirió a esta situación. En una nota que tituló: "Estados Unidos vuelve a ponerse en contra de los intereses nacionales de Chile", el gigante asiático aseguró que el gobierno de Donald Trump "vuelve a ponerse en posición de dominante en el hemisferio occidental y en contradicción con los intereses de los países de esta región".

"El 20 de febrero, Estados Unidos anunció la revocación de visas a tres funcionarios del Gobierno Chileno y sus familiares, acusándolos de 'realizar actividades que socavan la infraestructura crítica de telecomunicaciones del hemisferio occidental y a la seguridad regional'. Con esta acción, Estados Unidos vuelve a ponerse en posición de dominante en el hemisferio occidental y en contradicción con los intereses de los países de esta región", indicó en primer término.

Luego, recalcó que "como es sabido, la mencionada 'infraestructura crítica de telecomunicaciones' se refiere al proyecto en curso de preparación de cable óptico submarino transpacífico Chile–China, lo cual fortalecerá la capacidad de comunicaciones de Chile con su mayor socio comercial, China, y con el centro económico mundial que es Asia, consolidando el liderazgo regional de Chile en la economía digital y las redes internacionales de comunicación. Este proyecto está basado en las necesidades de ambas partes, concuerda con la voluntad y responde a los intereses de ambos países".

"Los tres funcionarios chilenos que apoyan y promueven este proyecto han actuado fieles a los intereses nacionales de Chile y a sus virtudes profesionales, ellos merecen respeto y aprecio. La sanción implementada por la parte estadounidense a ellos demuestra un obvio desprecio por la soberanía, la dignidad y los intereses nacionales de Chile, y exhibe su naturaleza hegemónica y despótica, lo cual ha provocado profunda desaprobación y fuerte rechazo", cerró.