En entrevista con El Mercurio, Alvarado manifestó que
"sería ofensivo que yo manifestara que se debe dar una rendición de cuentas; eso no es así, pero sí siento que no hay un liderazgo ordenador como contraparte efectiva al Frente Amplio y al Partido Comunista que permita llevar la discusión hacia aspectos que motiven un acuerdo con el Gobierno. Me da la impresión de que cuando se generan esas dos visiones, hay una claramente que tiene un liderazgo por sobre la otra".
Sus palabras generaron enojo en el Socialismo Democrático, pese a que otros en el pasado también han plantado la existencia de una falta de liderazgos articulador en la oposición. Por ejemplo, semanas atrás el senador Francisco Huenchumilla (DC), dijo a La Tercera que "yo soy partidario de que la centroizquierda debería conversar claramente, de hacer una suerte de primus inter pares y tener una cierta conducción", tarea en la que incluso cree que el PS debería asumir un rol.
El tema ha sido recurrente en el debate político, consultado por Emol a inicios de mayo, César Miranda, investigador del Instituto Libertad, consideró que "la oposición enfrenta una paradoja: tiene liderazgos reconocibles, como Bachelet, Boric, Tohá y Jara, pero ninguno de ellos opera en la conducción orgánica diaria de los partidos. Bachelet es un liderazgo de reserva que preserva capital sin activarlo, Boric aún está procesando su gobierno y buscando un nuevo rol, Tohá y Jara tienen presencia pública, pero no mandan en ninguna estructura partidaria. Son caras visibles, sin poder de disciplina sobre el bloque".
En la misma línea, Tomás Duval, académico de la Universidad Autónoma, opinó en este medio que "hay un vacío de liderazgo" por lo que aparecen algunas figuras, "intentando básicamente diseñar o encausar un debate. Pero el problema está en que los partidos de la oposición están altamente fragmentados y no encuentran cada uno sus espacios".
La falta de liderazgos en el sector es algo que incluso reconocieron algunos dirigentes a mediados de junio cuando el exPresidente Gabriel Boric volvió a la contingencia nacional con declaraciones sobre los embargos a deudores del CAE y el rechazo al levantamiento del secreto bancario, interpretándose por algunos como que buscaba llenar un vacío de poder.
"Como oposición no hemos sido capaces de coordinarnos y trabajar de manera coordinada y claramente cuando existen vacíos de poder estos son ocupados. Y hoy día el expresidente Gabriel Boric, está utilizando un espacio que se encuentra vacío. Me parece que es absolutamente legítimo", dijo en ese momento el diputado Marcos Ilabaca (PS).
Críticas al ministro
Tras la arremetida de Alvarado, la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, dijo que el biministro, "desde que no tiene la tarea de la Seguridad Pública, su única tarea es la relación política al interior del Gobierno y con los demás actores políticos, de manera tal que aquí hay una responsabilidad desde el Gobierno de buscar la interlocución válida, sin fragmentaciones, sin buscar dividir a la oposición, que ha sido la actitud permanente".
"Yo espero que cambie esa visión, que no proyecte en la oposición lo que ocurre en el Gobierno", recalcó Vodanovic, acotando que "desde el Gobierno vemos una fragmentación y una división permanente, discursiva, política, en el apoyo de los proyectos" como, por ejemplo, el de escuchar los latidos del feto.
"Y cuando Johannes Kaiser les dice que 'él pone la música', es bien preocupante que quien ponga la música tenga en sus filas a una persona que hace apología de la pedofilia, que hace apología de delitos gravísimos en un video, y que nadie desde el Gobierno se pronuncie. Yo creo que esos son los problemas de los que debería preocuparse el ministro del Interior", precisó Vodanovic.
Por su parte, el presidente del PPD, Raúl Soto, le envió un mensaje a Alvarado: "Decirle con claridad que aquí está la oposición, que si hay liderazgos articulados, que si tenemos disposición y apertura al diálogo, queremos acuerdos y acuerdos que sean buenos para Chile y los chilenos y para eso necesitamos del otro lado un gobierno capaz de ceder, de escuchar, de buscar equilibrios y hasta ahora no lo han demostrado".
A la vez que pidió a Alvarado, "respeto por los partidos del Socialismo Democrático. Él es la persona encargada de las relaciones políticas y el jefe de gabinete del gobierno es el Presidente José Antonio Kast, y no corresponde que esté haciendo emplazamientos o cuestionamientos a los partidos por los diarios".
"Tiene nuestros teléfonos, nos puede llamar. Nosotros siempre tenemos disposición y apertura a conversar, a dialogar y a buscar acuerdos, pero no somos ingenuos. Para eso ambas partes tienen que estar disponibles, ambas partes tienen que ceder. Y hasta ahora, la inflexibilidad ha estado del lado del gobierno, no del de nuestro lado", sostuvo.
Y agregó que "así como él cuestiona al Socialismo Democrático, yo lo mismo le puedo preguntar respecto de Chile Vamos. ¿Dónde están los liderazgos de Chile Vamos? ¿Van a seguir siendo tironeados a posiciones políticas más extremas e ideológicas del Partido Nacional Libertario y de Republicanos o van a tener la capacidad de tender puentes de verdad para construir acuerdos sólidos y beneficiosos para los chilenos y chilenas? Esas las preguntas que hoy día tiene que responder Chile Vamos, y por lo tanto, el problema está en el oficialismo y está en el gobierno, no está en la oposición".
El diputado Soto dijo que pedirán para el próximo lunes una reunión con Alvarado, para "conversar los problemas de las relaciones políticas que hay entre el Gobierno y la oposición, para tender puentes y también para hacer propuestas. Hoy día la pelota está del lado de la cancha de ellos". Ocasión en que presentarán además la propuesta de sus alcaldes sobre compensaciones a municipios.
