Una derivada política tuvo el alza arancelaria de 10% a 12,5% que decretó el gobierno de Estados Unidos para productos de la canasta exportadora de Chile, acusando esfuerzos insuficientes para prohibir y fiscalizar la importación de bienes elaborados con trabajo forzoso.
La medida llamó la atención considerando que la contraparte chilena fue entregando insumos para el estudio de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR). No se esperaba que la balanza se inclinara en contra del país, dadas las buenas relaciones que el gobierno de Kast ha buscado cultivar con la administración Trump.
En el marco de una gira por norteamerica y tras una cita con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, declaró a Estados Unidos como el "principal socio estratégico" de Chile. Otros gestos de simpatía tuvo el secretario de Estado con Washington al asistir a la celebración del Día de la Independencia.
En ese contexto, el Minrel ha buscado abordar el alza arancelaria con diplomacia y sin enemistarse con la Casa Blanca. Así se controló el asunto, al menos hasta este lunes, a partir de dónde secretarios de Estado comenzaron abrir fuego contra el gobierno estadounidense.
El ministro de Defensa, Fernando Barros, acusó que el aumento arancelario es "injusto y genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación". Un día después lo secundó el titular de Agricultura, Jaime Campos, quien tildó la premisa del trabajo forzoso como una "chiva que inventaron para imponernos esta medida arancelaria".
"Casi parece chiste, porque sostener que en Chile existe trabajo forzado… ni el más enemigo de los intereses chilenos se había atrevido a sostenerlo", fustigó.
Las disímiles reacciones del gobierno han llamado la atención, incluso de personeros del oficialismo. La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), dijo hoy a EmolTV que "lo mínimo que podemos aspirar es ver al Gobierno ordenado en este tema y en general en todos. No le hace bien a la gobernabilidad tener ministros opinando de manera disímil (...) Yo hago un llamado a que antes de que los distintos ministros sigan opinando públicamente, el Gobierno se debe ordenar en este tema y tener una sola voz".
"Lo complejo es cuando los ministros sectoriales empiezan a opinar cada uno como mejor le parece. Eso no puede ser", advirtió, apuntando que "aquí no estamos para opiniones personales. Aquí estamos para tener una sola voz del Gobierno".
"Voces complementarias, pero una sola vocería"
En el Ejecutivo desdramatizan la diferencias que han planteado los ministros Barros y Campos sobre EE.UU. Ilustran sus puntos de vista como "voces complementarias" a la coyuntura arancelaria.
Sí aseveran que existe una vocería oficial sobre el asunto es específico y que esta, está radicada en Cancillería.
Desde esta cartera defienden la idea de que EE.UU sea principal socio estratégico de Chile. Inversión, comercio exterior, intercambio tecnológico y redes abiertas son algunos de los atributos que ven en la potencia que radican en oportunidades para el país.
Este martes, desde Lima, el ministro Pérez Mackenna aludió a las declaraciones de los ministros sectoriales, aseverando que "estamos, más que enojándonos, ocupándonos de resolver este problema"
"Más allá de las declaraciones, lo que les puedo decir es que tenemos un espacio de negociación abierto, ya esto de público conocimiento con el USTR, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, y hay que recordar que hoy día ya tenemos un 60% de nuestros productos exentos de estos aranceles. Lo que queremos hacer es trabajar para que ese número aumente", expuso.
Por lo demás, destacó que "estamos intentando expandir nuestra base de tratados de libre comercio, fundamentalmente, por el mercado que es hoy día el más dinámico del planeta, que es el mercado del Sudeste Asiático y también de la India".
