Sorpresa y algo de decepción causó en la izquierda el resultado alcanzado ayer por la exPresidenta
Michelle Bachelet, en la primeras votaciones del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, donde quedó relegada al cuarto lugar en la carrera por la Secretaría General de la ONU.
En la primera ubicación habría quedado la costarricense Rebeca Grynspan, seguida por la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett y el argentino Rafael Grossi.
En el caso de Bachelet, en la votación de los países miembros del Consejo ante su candidatura, habría obtenido 6 "aconsejo", 5 "desaconsejo" y 4 sin opinión. Se espera que en el mes de agosto se realice una segunda votación informal, donde podrían cambiar los resultados, algo que todos los candidatos tendrán en mente.
En todo caso, se trata de un resultado no vinculante y al ser un "straw poll" secreto, tampoco se conocen los países detrás de los votos y si alguno de los que "desaconseja" es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo con poder de veto.
Además, son varias las voces que recuerdan que nada está dicho aún y que incluso podría aparecer nuevas candidaturas que puedan dar vuelta la elección y que en el pasado incluso alguien que partió más atrás podría pasar a los primeros lugares en otras votaciones.
Sin embargo, en los últimos meses la candidata había realizado un intenso despliegue, visitando países de América, Europa, Asia y África. Viajes en los que se reunió con representantes de cuatro de los cinco países que integran de manera permanente el Consejo de Seguridad, como son Francia, Reino Unido, China y Rusia, salvo Estados Unidos. Además de que tuvo encuentros con otro número importante de países no permanentes de la instancia. Pese a visitar a 12 de los 15 miembros del Consejo, quedó en cuarto lugar en esta pasada.
¿Qué pasó?
Desde la candidatura de la exMandataria recalcan el hecho de que los resultados del jueves no son los definitivos, por lo que todavía hay espacio para remontar. Aunque también reconocen que los números no son los "ideales".
Sin embargo, lo ocurrido, así como la estrategia por delante es algo que tendrán que analizar junto con México y Brasil, los dos países que han apoyado su postulación, pese al rechazo del Gobierno chileno a hacerlo.
"Esta es una primera medición no vinculante en el Consejo de Seguridad. No hay nada resuelto y vienen varias votaciones informales más en los próximos meses. La exPresidenta analizará con serenidad, con seriedad, los resultados de este primer sondeo con Brasil y México", explicó a Emol el excanciller Heraldo Muñoz.
Pero, ¿qué pasó? Un factor que algunos excancilleres creen que le pueden haber jugado en contra a Bachelet en esta pasada, es la decisión del Presidente José Antonio Kast, de no apoyarla.
Así, lo señaló el exministro Ignacio Walker, quien sostuvo en Radio ADN que el hecho de que "Chile retiró el patrocinio a la exPresidenta, que es algo que nos pesa, porque la gente afuera nos preguntan por qué el Gobierno de Chile retiró el apoyo a la candidatura, que es una cosa bien difícil de entender".
"Es muy difícil en el exterior entender cómo un Gobierno, aunque sea de un signo político distinto, le quita ese patrocinio a la candidata de su país", complementó Walker.
En la misma línea, el excanciller Juan Gabriel Valdés, opinó en Radio Pauta que "a mí me parece que si hay alguna personas responsable sobre eso, sobre lo que está ocurriendo es él (Kast), porque efectivamente tiene que ver, el apoyo de Chile es un factor importante".
Sobre la votación y lo que viene, el también excanciller José Miguel Insulza, dijo en Radio Duna que "son indicadores, muy lamentablemente se supone que no se filtran (...) Por lo tanto, estamos empezando recién (...) lo pasamos en condiciones de seguir adelante y la próxima semana habrán nuevos pronunciamientos, de estos estímulos y desestímulos de los países. Lo preocupante los cinco desestímulos".
"Entiendo que hay otra votación en unos 15 días más y ahí va a ser muy claro, porque ahí la papeleta es distinta, según si se trata de un miembro permanente del Consejo, los cinco que conocemos o sis e trata de otros tipos de Estados que son transitorios. Si entre las papeletas de los cinco aparece un rechazo a cualquier candidato, quiere decir que eso es un veto", comentó a Radio Duna el exministro José Antonio Viera-Gallo.
El también exembajador apuntó además contra Estados Unidos, señalando que "evidentemente la candidatura de Michelle Bachelet, por lo que se dijo oficialmente incluso por el representante de Naciones Unidas de los Estados Unidos, tenía un escollo en el gobierno de Donald Trump".
"Entonces no hay duda, me imagino yo, porque son conjeturas, que ese gobierno habrá también influido en otros ámbitos para que la votación fuera, en el caso de ella (Bachelet), la que conocemos", precisó Viera-Gallo.
