El subsecretario del Interior,
Máximo Pavez, abordó la Agenda Contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) que presentó el Presidente José Antonio Kast en cadena nacional.
Una iniciativa que ya ha concitado reparos en la oposición. El exministro de Seguridad, Luis Cordero, advirtió que el nuevo estado de excepción que plantea la agenda, tiene riesgos, tanto por el desconocimiento de las Fuerzas Armadas, sobre los protocolos de las policías y por un posible conflicto de mando.
En Radio Agricultura, Pavez señaló que "la oposición juega un rol también, el hecho de que insistan con el secreto bancario, que es una cosa que el gobierno ha señalado que no tiene inconveniente, en la medida en que haya autorización del juez, pareciera ser más bien una excusa, una consigna, y que no da cuenta del problema de fondo".
"El problema de fondo es el poder de fuego, es el no respetar la autoridad de las policías, herramientas procesales que muchas veces dificultan la persecución penal", añadió.
Sí asumió que "lo que dice el exministro Cordero, evidentemente, el Presidente está siendo muy audaz y el gobierno está siendo muy audaz en proponer un nuevo estado de excepción constitucional, digámoslo así, para reforzar específicamente las materias de seguridad pública, cosa que hoy día no existe".
En esa línea, afirmó que "es bien interesante ver que la propuesta del Ejecutivo consiste en estudiar y diseñar una herramienta complementaria, no sustitutiva de la labor de las policías, para que en territorios determinados exista apoyo de la fuerza militar cuando un barrio crítico, o algún otro sector de nuestro país lo requiera".
"El objetivo", reforzó, "es ver de qué manera, en la lógica de que tenemos delitos más violentos, la fuerza militar pueda colaborar, insisto, complementar y colaborar, no sustituir, de una forma en que tiene que ser regulada constitucionalmente, y ahí es donde se requieren votos de la oposición, así que vamos a tener que buscar un acuerdo, porque se requieren 89 votos en la Cámara y se requieren 29 en el Senado, y ahí se requiere un acuerdo".
Con todo, relevó que "han habido sectores de la izquierda, como algunos alcaldes, que han pedido derechamente la intervención de las Fuerzas Armadas".
Estos, recalcó, "no son de derecha, y en el contexto actual es importante que esa petición, para poder atenderla, requiere un diseño institucional adecuado, que hoy día sentimos nosotros no lo tenemos, y eso va desde la forma en que va a operar las fuerzas armadas en materia de seguridad, como también las reglas de uso de la fuerza".
