Jackson y críticas de Kast a Casen: "Que no pueda reconocerle logros al gobierno del Presidente Boric (...) es preocupante"

Fue ayer que el Mandatario sostuvo en conversación con Tele13 Radio que durante el gobierno de Gabriel Boric se presentó como una buena noticia la reducción de la pobreza, atribuyéndola a la entrega de subsidios. Además, afirmó que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, le había advertido sobre un supuesto error en la medición.

Por consecuencia, las exministras de Boric, Javiera Toro (Desarrollo Social) y Carolina Tohá (Interior) salieron al paso de las críticas y calificaron los dichos del jefe de Estado como "gravísimas" y que "no tienen fundamento alguno".

Esta mañana, en conversación con Tele13 Radio, Giorgio Jackson se sumó a las críticas y mencionó que "lo extraño es que esta controversia vive solo en la cabeza de Jorge Quiroz y de José Antonio Kast, porque si uno le pregunta a cualquier persona que haya trabajado de cerca o que haya analizado de cerca cualquiera de los últimos procesos de la encuesta Casen, podrá corroborar que las reducciones de la pobreza informadas, decir que se trataron de un error, es 100% incorrecto".

En ese contexto, el exministro explicó que "la Casen, tanto la de 2022 como la de 2024, fueron calculadas por metodologías vigentes, donde participa no solo el Ministerio de Desarrollo Social, que coordina, sino también el INE, la Universidad de Chile, el Cepal, el PNUD, paneles de expertos que son transversales políticamente. Y obviamente, como se ha hecho desde el 90 a la fecha, hay mejoras en las distintas metodologías y se van perfeccionando, pero nadie ha puesto en duda los resultados. Y por lo tanto, insisto, esta controversia existe en dos cabezas, en la cabeza de Jorge Quiroz y en la cabeza de José Antonio Kast".

Agregó que el estudio "sigue un estricto protocolo donde las instituciones lo que hacen es evitar que haya filtraciones, hacer chequeos y contrachequeos precisamente para que esto sea un patrimonio del Estado, es decir, de la institucionalidad que ha ido construyendo el Estado y no algo que sirva para un gobierno de turno".

"Y, por lo tanto, yo diría que esta declaración que vuelve a salirle al Presidente Kast ayer es parte de los resabios del Kast candidato, negando la realidad de los datos, hablándole a su barra brava, diciendo cosas al voleo, ¿no? Yo diría que se le está apareciendo ese Kast candidato de manera más frecuente de lo que uno esperaría ahora en su rol de presidente. Y que no pueda reconocerle logros al gobierno del Presidente Boric, yo diría que es bastante preocupante en términos del liderazgo que quiere representar, que significa que no quiere enfrentarse de ninguna forma a su barra brava", sostuvo el también exdiputado.

En ese sentido, agregó que "sabemos que lo está apretando constantemente incluso los miembros de su partido o del Partido Nacional Libertario. Refleja un poco el estado de ánimo hiperpolarizado en el que vive la coalición de gobierno totalmente empujado hacia la ultraderecha".

Ayer tras las declaraciones del Mandatario, el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, mencionó que "no hay que malinterpretar las palabras del Presidente" y que "aquí no hay cuestionamiento a los datos o las cifras".

Jackson afirmó al respecto que "tuvo que salir a arreglar la chambonada que hizo su jefe, básicamente (...) Por lo tanto, hay un debate legítimo sobre cuánto de subsidios para quienes peor les va la sociedad al momento de encontrar trabajo debido a las condiciones que vienen anteriormente, etcétera. Cuánto puede haber de subsidios, cuánto se dé al empleo. Yo soy de la idea de que ambas cosas son fundamentales. No le deberíamos bajar el perfil nunca al crecimiento económico ni tampoco a la protección social, porque no son caminos opuestos, son complementarios y Chile los necesita a los dos".

"Pero cuando uno intenta, en un afán sobreideologizado, de quitarle el rol que han cumplido los subsidios, tanto en momentos de emergencia pura, como por ejemplo lo fue el IFE, cuando la gente no tenía posibilidad de generar ingresos en una pandemia, o para la vejez, como fue el acuerdo que permitió que hubiera una PGU (...) Yo diría que es un error tratar de ponerlos como dicotómicos. Y el Presidente Kast está tan envuelto en una ideología en la que se busca que sólo el individuo se satisfaga por sí mismo y que tratemos de eliminar los conceptos de solidaridad, de corresponsabilidad", aseguró el exministro.

Sobre las presuntas declaraciones del ministro Quiroz, mencionó que "es falso o equivocado afirmar que una disminución en el fondo de la pobreza refleja que un Estado está reemplazando los ingresos del trabajo mediante subsidios, porque lo que está viviendo Chile es un cambio demográfico, nos estamos envejeciendo (...) es un error conceptual que yo al menos esperaría, ahora que el Presidente está a cargo de esta medición, de coordinarla como Presidente de la República a través de su ministra de Desarrollo Social, pueda en el fondo informarse y dejar de repartir estas consignas".

"Hay excelente documentación histórica sobre la Casen y de las últimas Casen también, sobre todo el proceso, para que alguno de sus asesores las lea y le haga una minuta, por favor, para que no siga diciendo estas cosas que lo único que hacen es minar la credibilidad de instituciones que son las cosas que debiésemos rescatar en Chile, hay cosas que transversalmente la gente valora", relató Jackson.

A juicio del extitular de Desarrollo Social, "nuestros instrumentos de medición de pobreza también son un activo y también debiésemos cuidarlos, pero el Presidente al parecer no se esfuerza en eso sino que le gana la pulsión de hacer la ganada corta, como el gallito chico, y yo creo que eso, como Presidente de la República, le disminuye su estatura de manera considerable".