El senador de Renovación Nacional, Andrés Longton, comentó esta mañana los cambios a los que se allanó a aplicar el gobierno a la reforma constitucional.
El parlamentario se reunió ayer con el ministro de Seguridad, Martín Arrau, para abordar las observaciones oficialistas al proyecto. Un día antes, Longton se unió al senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, para pedir acortar el plazo del estado de excepción constitucional de seguridad pública y que este se decrete con acuerdo del Congreso. Asimismo, que se elimine la intervención telefónica dispuesta en el texto.
En Radio Universo, el senador dijo que "hubo un planteamiento en la reforma constitucional que no fue adecuado, y esa, quizás, falta de rigurosidad en algunas normas, son absolutamente corregibles, y es lo mismo que me planteó el ministro Arrau el día de ayer, con la reunión con diputados y senadores de RN,
respecto a la apertura para poder hacer cambios incluso más allá de los que anunciamos con Arturo (Squella)".
"Eso me parece que va en la línea, obviamente, de poder concentrar fuerza en el oficialismo y poder ir a buscar apoyo a la centro izquierda", valoró.
Ahondando en el traspié del gobierno, consideró que "se antepuso lo comunicacional, el salir con una agenda completa de seguridad", en lugar de socializar el contenido con el oficialismo. "Hubo un apuro, porque en ese aceleramiento, finalmente el debate se lo llevó el contenido de la misma, que no estaba sociabilizado ni en el mismo sector, y eso sirve claramente para que el día de mañana esto no se repita, y que la rigurosidad del contenido sea más importante que la salida comunicacional", arguyó.
Por lo demás, comentó que "no soy un partidario de las cosas con el tejo pasado, sobre todo cuando te va a producir un problema político (...) En este tipo de cosas tan delicadas, que tiene que ver con las libertades personales y con garantías constitucionales, yo creo que hay que ser hay que ser más riguroso".
Los cambios a los que se allanó Arrau
En cuanto a lo que está dispuesto a modificar el gobierno, Longton partió por indicar que el ministro "mostró apertura" a los reparos sobre la modificación al artículo 1 de la Constitución.
Además, apuntó que "el tema de las garantías o los derechos sociales, particularmente cuando después de cumplida la condena te acompañan en tu vida diaria como una doble condena (...) en eso está absolutamente de acuerdo en sacarlo, completo, pero con un matiz que también me pareció correcto: Incorporar inhabilidades para ejercer determinados cargos, como está en el artículo 9".
Sobre la fórmula de que el Senado determine qué organización es criminal, el senador señaló que el ministro "estuvo abierto a cambiar el mecanismo, que pueda hacer otro mecanismo manteniendo, obviamente, la sanción para el listado de organizaciones criminales".
Mientras que en lo relativo al estado de excepción, comentó que "para el ministro, la verdad es que es relevante el tema de la intervención telefónica (...) Hubo acuerdo en poder o eliminar o avanzar en una fórmula más atenuada respecto a esto con, obviamente, los resguardos necesarios".
Y aseguró que hay acuerdo en "la disminución de los días" del estado de excepción, y la idea que contemple "la aprobación del congreso". Sí acotó que Arrau pidió que "discutiéramos el plazo" de la herramienta.