Para el 28 de septiembre quedó fijada la interpelación de la oposición contra el Canciller, Francisco Pérez Mackenna. Una acción que no solo constituye el primer interrogatorio a un ministro del Presidente José Antonio Kast, sino que es inédita en el caso del titular de Relaciones Exteriores.
En el oficialismo resienten que en la oposición estén por romper el "fair play" que radica en someter al Canciller a este cuestionario. Por lo mismo, la contraofensiva ha radicado en exigir unidad en asuntos de política exterior y una interrogación "acotada", en atención a la reserva que Pérez Mackenna debe mantener, por la sensibilidad que hay en derivadas de esta materia.
Pero otro asunto repasan en la vereda del oficialismo: El "doble estándar" de la oposición, al echar en falta mayor vehemencia del gobierno sobre el episodio con Argentina por el Estrecho de Magallanes, en circunstancias que la administración de Gabriel Boric no avanzó en la actualización del bullado decreto 457, que consigna a este territorio como un espacio "compartido" con el país vecino.
De hecho, ayer en entrevista con Radio ADN, el Presidente Kast aludió a este asunto. "Lo curioso es que durante los cuatro años del gobierno anterior como que no existieron los decretos", comentó.
"En todas las declaraciones conjuntas que hizo el gobierno anterior con (Alberto) Fernández, nunca se tocó el tema, no era tema; ahora fue tema. ¿Y nosotros qué le dijimos? Mire, esto tiene que corregirse. Se lo hemos dicho en distintas ocasiones; lo que pasa es que a mí al menos no me parecía razonable decirle (a Milei) que cuando viniera a Chile firmara en Chile, porque esa fue la pregunta que me hicieron: ¿Usted le va a exigir aquí en Chile que firme el tema de la revocación del decreto?", expresó.
"Doble estándar"
En Radio Universo, el jefe de bancada de diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, reparó que "en el gobierno anterior, un Presidente aliado al Presidente Boric, como es Alberto Fernández, emite un decreto, acto jurídico administrativo con efecto jurídico (...) donde establece, en opinión de los argentinos, que el estrecho de Magallanes es de administración conjunta, creo que esa es la expresión que se emplea. Y yo no noté ninguna reacción por parte de la Cancillería chilena".
"Alberto Fernández estuvo en Chile. No tengo recuerdo de que se le haya pedido ni exigido nada parecido a lo que se ha exigido acá. Y, sin embargo, el saldo final es que termina ese mandato y el acto administrativo sigue vigente", arguyó.
Relevando el reciente comunicado conjunto de Kast y Milei donde se reafirma la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes según los tratados de 1881 y 1984, inquirió: "¿Quién logró una repercusión práctica y jurídica mayor? ¿El gobierno anterior o este gobierno?. Entonces, cuando yo escucho a la gente de la oposición recriminar que fue poco firme, yo francamente no sé muy bien a qué se refieren".
Así también, el diputado republicano, Agustín Romero, aseveró a Emol que la interpelación "demuestra que aquí hay un doble estándar permanente. Cuando se trata del líder cercano a sus ideas, no se le dice nada. Vino a Chile Alberto Fernández varias veces, se palmoteó con el Presidente Boric, y jamás hubo una reacción de este tipo".
"Yo me quedo con la línea que ha atrasado, por ejemplo, el exembajador José Antonio Viera-Gallo, que no es particularmente republicano, pero que ha señalado con muchísima responsabilidad que hoy día ha habido una sobrerreacción en Chile respecto de una situación a la luz del derecho internacional, es indiscutible: El estrecho de Magallanes es chileno", añadió.
En esa línea, el diputado y presidente de la comisión de Defensa, Álvaro Carter (Rep), aseveró que "esta interpelación contra el Canciller es ridícula, solo buscan un minuto en televisión es un acto político vergonzoso e hipócrita, que deja en evidencia el doble estándar de la izquierda".
"Quienes hoy gritan, señalan y se indignan de manera oportunista, olvidan que el decreto 457 se firmó bajo el gobierno de Alberto Fernández, amigo confidente y consejero del expresidente Gabriel Boric y de la izquierda Chilena. En ese momento todos ellos guardaron un silencio cobarde, cómplice y pusilánime, pusieron en peligro la soberanía del país".
Por tanto, señaló que "es una vergüenza impresentable que pretendan golpear políticamente al gobierno usando nuestra política exterior, en momentos que debemos tener unidad nacional para defender nuestra soberanía".
La diputada e integrante de la Comisión de RR.EE, Catalina del Real (REP) acusó que "la izquierda está actuando con una hipocresía y una irresponsabilidad tremendas. Tienen un doble estándar evidente: guardaron total silencio cuando Argentina promulgó el decreto 457, y durante el gobierno de Boric no hicieron nada para derogarlo, pero hoy deciden levantar una interpelación al Canciller solo para sacar un dividendo político pequeño y conseguir algo de pantalla".
"Están rompiendo una larga trayectoria de fair play en nuestra política exterior, olvidando que este es un tema de Estado que siempre ha trascendido a los gobiernos de turno. Cuestionar abiertamente al ministro y forzarlo a responder públicamente sobre negociaciones que deben ser reservadas es sumamente peligroso, porque termina afectando directamente nuestra seguridad nacional", reprochó.
Del mismo modo, la diputada e integrante de la Comisión de RREE, Francesca Muñoz (PCCH) apuntó que "la izquierda muestra nuevamente su doble estándar. Cuando se firmó el decreto 2021 no dijeron nada, pero hoy buscan instalar una polémica por el mismo tema".
"Además, me parece un grave error político exponer de esta manera los intereses de Chile ante el mundo entero. En política exterior debemos actuar con responsabilidad y unidad, no transformar temas de Estado en disputas internas", sostuvo, apuntando que "esta interpelación al Canciller perdió todo sentido. La soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes está clara y, además, fue reafirmada públicamente por los Presidentes Kast y Milei".
Cuestionario acotado
Esta mañana, la mesa directiva del Senado, que compone Paulina Núñez e Iván Moreira, se reunió con el ministro Pérez Mackenna en Cancillería, para abordar el episodio con Argentina. A la salida, encomendaron al Congreso "unidad" en materia de política exterior y "responsabilidad" sobre la herramienta de la interpelación.
La presidenta del Senado aseveró que "es evidente que aquí se requiere claridad, sin duda, por quién está gobernando, pero también se requiere unidad de todo el Estado y los tres poderes del Estado".
En eso, llamó a tener "responsabilidad también, en esas herramientas, porque no es lo mismo interpelar, por ejemplo, al ministro de Vivienda, al ministro de Salud, a la ministra, quien esté de turno en esas carteras, Educación, en fin, incluso Interior, que al ministro de Relaciones Exteriores".
A su turno, Moreira aseveró que "no nos van a arrinconar en la Cámara de Diputados, porque vamos a hacer de esta interpelación una oportunidad para que el Canciller pueda informar los pasos que ha llevado adelante el gobierno con respecto a su política exterior y por los últimos acontecimientos que han sucedido con Argentina".
"Ojo, el canciller no puede, de ninguna manera, divulgar secretos de Estado. Por lo tanto, las preguntas tendrán que ser muy acotadas, porque no podemos, con una interpelación, debilitar nuestra política internacional, nuestra acción disuasiva y, fundamentalmente, el respeto al derecho internacional", añadió.
En ese tenor, el senador Rojo Edwards expuso que "una interpelación a un Canciller va a tener un solo ganador, que es quienes quieren usurparnos parte de la soberanía del Estrecho de Magallanes".
"A mí me parece que es la interpelación más inoportuna que hemos visto en los últimos tiempos. Yo quiero hacer un llamado a todos los diputados que firmaron esta interpelación a que la retiren, y, si no la retiran, por lo menos acoten las materias en que se van a preguntar cosas, porque, de lo contrario, obligan al Canciller a una defensa bastante difícil", exigió.
Cerró exhortando a que "la oposición sea más patriota, y no debilitar a un Canciller en la situación que estamos, con estas personas que han cometido errores, que tratan de relativizar la soberanía de Chile sobre el Estrecho".
