Los senadores de la oposición Paulina Vodanovic (PS), Pedro Araya (PPD), Karim Bianchi (IND) y Juan Luis Castro (PS).
El Mercurio/ Archivo.
Pese a los esfuerzos de los senadores
Arturo Squella (republicanos) y
Andrés Longton (RN), por hacer cambios a la reforma de seguridad del Gobierno para concitar más apoyos, desde la oposición no se convencen con el proyecto e incluso hay quienes insisten retirarlo.
Según consignó hoy El Mercurio, ambos senadores oficialistas y miembros de la comisión de Constitución del Senado, apuesta a acotar el proyecto a dos o tres temas. En primer lugar, no habrá un nuevo estado de excepción constitucional como propuso La Moneda, sino que sólo modificaciones al estado de emergencia existente.
Además, Squella y Longton, buscarán un nuevo régimen penitenciario y un registro de organizaciones criminales.
Consultada al respecto, la timonel del PS, Paulina Vodanovic, dijo a Emol que "no conozco cambios. He sido categórica e insisto; que el Gobierno retire esa mala reforma y legisle adecuadamente. Si quieren avanzar en tema penitenciario está el proyecto de reforma constitucional que presentamos el año pasado al que le pueden poner discusión inmediata".
En la misma línea, el senador Pedro Araya (PPD), comentó que "el Gobierno debería retirar la reforma constitucional en materia de seguridad. Es una propuesta técnicamente mala y, además, es evidente que no cuenta con los votos necesarios para ser aprobada. Insistir en una reforma que no genera consenso, no contribuye a avanzar en soluciones efectivas en materia de seguridad".
Sin embargo, el senador Araya expresó que "no conozco aún el detalle de la propuesta que están trabajando los senadores Squella y Longton, por lo que no corresponde pronunciarme sobre aspectos específicos. Naturalmente, estamos disponibles para revisarla y evaluar cualquier alternativa que permita mejorar las herramientas del Estado para enfrentar con mayor eficacia la delincuencia y el crimen organizado".
Para el senador Karim Bianchi (IND), "creo que no aporta en nada lo que están haciendo, en cuanto al verdadero problema, porque ustedes los medios insisten en el tema constitucional, estos parlamentarios insisten en el tema constitucional y quien hable del tema constitucional simplemente no tiene ningún interés en avanzar en materia de seguridad".
A su juicio, "el gran acuerdo lo tenemos que lograr en la Ley de Presupuesto para dotar de infraestructura, de lo que requieren las policías, de lo que requieren los fiscales para la investigación, de mayores cárceles. Es ahí el acuerdo, debe ser un 80% gestión y 20% ley, y constitucional no debe ser prácticamente nada".
"Las modificaciones que ellos plantean son cosas que son obvias, en las cuales puede existir algún consenso, pero es una señal política. Pero si nosotros realmente queremos atacar el problema que tenemos hoy día en materia de seguridad, no es esta la fórmula ni la solución. Le aseguro que si aprobásemos lo que está presentando Longton, Squella o cualquiera que quiera innovar en en materia constitucional, la cosa va a seguir igual, porque el problema no está en la Constitución, está en la calle", recalcó Bianchi.
En entrevista con Radio Universo, el senador Juan Luis Castro (PS), fue consultado esta mañana en Radio Universo por la posibilidad a la que se abrió el Presidente José Antonio Kast, de reformar el estado de emergencia y no crear uno nuevo.
"Si vamos a resituarnos en el estado de emergencia actual y pudiese ser necesario hacerle algún cambio, por cierto que uno está abierto a conversar sobre ese estado que ya existe en vez de crear uno nuevo. Sí, se puede", precisó Castro.
No obstante, acotó que que hoy se podría decretar estado de emergencia en un sector en particular. "Hoy día, en el estado de emergencia tiene todo abierto para que usted decrete, lo haga en un perímetro muy preciso, en un polígono le dicen los expertos, y, además, coloque a Fuerzas Armadas colaborando con los carabineros (...) Entonces, si a mí me a mí alguien me explica qué más faltaría para cumplir el objetivo, yo por eso le digo, estoy dispuesto a hablar. Pero no al revés, pues, no solo por el afán de cambiar la constitución en algo, sentirnos todos tranquilos", sostuvo.
Consultado por si comparte las gestiones de Longton y Squella, Castro respondió tajante: "¿Por qué voy a estar yo alineado si ese es un diálogo entre los oficialistas? Lo que le estoy diciendo es que ellos no hablan con la oposición (...) Nosotros estamos dispuestos a un clima de entendimiento, pero no conversan".
