NUEVA YORK.- El diario estadounidense "The New York Times" criticó en su
editorial de hoy los procedimientos que generaron el ataque del viernes contra el auto que trasladaba a la periodista italiana Giuliana Sgrena y que causó la muerte del agente del servicio secreto italiano Nicola Calipari.
"Lo peor de todo es que el ataque no se trató de un caso aislado", escribe el periódico recordando además los disparos ocurridos en enero y tomados por un fotógrafo de Getty Images, el cual captó cuando dos iraquíes fueron baleados en Mosul por un puesto de bloqueo americano ante sus cuatro hijos, que se trasladaban con ellos.
Según el Times, ambos casos, "y presumiblemente otro centenar", son "el terrible testimonio del costo humano de la guerra de Estados Unidos con Irak y de la sucesiva ocupación".
Los civiles iraquíes "no deben vivir sólo en el terror de los kamikazes y de los rebeldes enmascarados, sino que deben tener miedo además de ser confundidos con rebeldes por las fuerzas estadounidenses, quienes disparan primero y preguntan después por qué lo hicieron", amplía la publicación.
El "The New York Times" observa que cada caso de civil muerto por
fuego amigo, "daña la imagen ya sacudida de los Estados Unidos en el exterior y juega para los extremistas, que lo usan para denigrar al país y al soldado americano".
En consecuencia, es deber de quien está al mando, de quien escribe estas reglas, hacer que los procedimientos sean lo más infalible posible porque "nadie quiere que nuestros soldados sean asesinados por atentados suicidas que llegan muy cerca", enfatizó el diario.
"Ninguno desea tampoco que nuestros soldados carguen en su conciencia con el peso de haber asesinado por error a un heroico agente de inteligencia o de haber masacrado por error a los padres de cuatro chicos ante sus ojos", completó la editorial.
