SANTIAGO.- Un total de US$458 millones habría sumado el beneficio económico extra que percibieron las empresas CMPC Tissue y SCA, protagonistas del caso colusión en el mercado del papel higiénico, que se conoció en octubre del año pasado.
Así se desprende de documentos liberados ayer por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), en particular, de una de las fórmulas utilizadas por uno de los informes económicos encargados por la FNE, publica
El Mercurio.
El informe que revela los beneficios extras se denomina "Estimación de Sobreprecio para el Caso de Colusión en el Mercado del Papel Tissue", de Ana María Montoya, ingeniera comercial de la Universidad de Chile y doctora en Economía de la Universidad de Barcelona, y de Marcelo Olivares, ingeniero civil industrial de la U. de Chile y doctor en Operaciones y Manejo de información de la Universidad de Pennsylvania.
El estudio midió el sobreprecio a nivel mayorista y la recaudación extra ligada a CMPC y SCA atribuible al acuerdo colusorio (2000-2011).
En un primer escenario, el análisis asume un lapso colusivo y otro no colusivo, comparando precios entre ambos, controlando por otros factores de costo y demanda. Se trata del enfoque conocido como before and after . Esta metodología dio como resultado un sobreprecio promedio de 12,9% para CMPC y de 12,1% para SCA.
Para este caso ( before and after ), los resultados arrojan un beneficio extra para CMPC de 234.765 Unidades Tributarias Anuales (UTA), unos US$ 196 millones; mientras que para SCA es de 39.837 UTA, unos US$ 33 millones.
El estudio, además, implementó un "modelo estructural" que arrojó sobreprecios de 35% para SCA y de 19% para la firma de los Matte. En este caso se estimó demanda y costos de las empresas. Aquí el beneficio extra obtenido por La Papelera llega a 436.353 UTA, unos US$ 366 millones; mientras que para la firma de origen sueco es de 109.588 UTA, unos US$ 92 millones.
Otro estudio encargado por la FNE a la magíster en Economía de la Universidad Católica, Sofía Garcés, determinó el nivel de cumplimiento del acuerdo colusorio. Esto, relacionado con el traspaso de los precios colusivos a las sugerencias de valores a supermercados. Uno de los escenarios analizados indicó que CMPC cumplió en 93,1% y SCA en 82% promedio. Otra conclusión le da un 90% a la firma de los Matte y 96,2% a SCA.
CMPC: Restitución no puede ser mayor a lo ganado
El fiscal de CMPC, Rafael Cox, comentó que "entendemos que la estimación del eventual perjuicio parte de la base de que existió algún sobreprecio durante el período denunciado por la FNE, lo que a nivel agregado se traduciría en una parte de la utilidad obtenida por la filial. Si entre 2001 y 2011 la suma de toda la utilidad obtenida por CMPC Tissue en Chile alcanzó los US$ 192 millones, es evidente que el eventual perjuicio debe ser una fracción de dicha cantidad".
Añadió que, "respecto a los informes económicos acompañados por la FNE al Tribunal de la Libre Competencia, solo podemos señalar que desconocemos el contenido de los informes y las metodologías que los sustentan, lo que nos impide efectuar comentarios".
