SANTIAGO.- Poco más de seis meses duró el análisis de la transacción en que la china
Tianqi compró el 24% de la propiedad de SQM a la canadiense Nutrien (ex PCS). En representación de la asiática participó un equipo de 20 abogados de Carey como asesores locales, y Weil, Gotshal & Manges como asesor legal en Nueva York, además de Morgan Stanley como consultor financiero.
El socio de esa firma, Francisco Ugarte, admitió que el mercado estaba elucubrando sobre una adquisición de control de SQM. Sin embargo, afirmó que el interés de Tianqi era "aprovechar la oportunidad que se presentaba de ingresar a una empresa de primera categoría y con presencia importante en la industria del litio".
Pero ve compleja la posibilidad de que la empresa china adquiera el control de SQM en el futuro. Consultado sobre un posible interés en esta alternativa, el abogado sostuvo que, en la práctica, los estatutos de la minera no metálica impiden adquirir su control en forma clara. "Es una firma cuyos estatutos establecen una serie de restricciones.
Adquirir el control requiere necesariamente modificar sus estatutos y eso tiene un rango de aprobación altísimo -de un 75%- por lo que supone en forma obligada un acuerdo con el resto de los accionistas que participan en forma mayoritaria en la compañía", afirmó.
Asimismo, respecto de la modificación de estatutos de SQM -cambios que se aprobaron ayer- dijo que se trató de una "decisión soberana de los accionistas y nosotros somos respetuosos de esas decisiones. Recién tenemos un acuerdo para ingresar y faltan etapas importantes para concluir la operación, así que respetamos las decisiones que adoptan los actuales accionistas".
En cuanto a si la transacción tiene el potencial de afectar la libre competencia en el mercado del litio, Ugarte defendió que "estamos convencidos de que la transacción no atenta contra la normativa de libre competencia en Chile".
