El
presidente del Banco Central, Mario Marcel, entró de lleno al debate en torno a los proyectos que buscan una reducción de la jornada laboral y dijo que esperaría una discusión a fondo y que haya conciencia de las implicancias que tendría para la economía.
En la conferencia habitual que entrega a los medios, en el día que el Banco Central da a conocer el Informe de Política Monetaria, el economista afirmó que "tenemos que tener claro que una reducción de la jornada laboral de las magnitudes que se están discutiendo, es un cambio significativo desde todo punto de vista, es un cambio significativo para los trabajadores, para las empresas y para la economía en general".
"Por estas razones -añadió- y porque esta discusión se da en un contexto económico como el que acabamos de dar y el que describe en el IPoM, uno esperaría una discusión en profundidad en el proceso legislativo, en la que los actores de este proceso estén plenamente conscientes de las implicancias que tiene".
Marcel dijo, además, que en cuanto a las cifras, "si uno mide estos en términos de la proporción de la reducción de la jornada laboral, estamos hablando de una reducción entre 9 y 22%, que es un ajuste mucho más significativo que el que se producto en 2005, además hay toda una discusión de los plazos en los cuales este ajuste se podría producir".
En proyectos de este tipo, y ha ocurrido en el pasado, y es natural que se requieran informes de productividad, se busque una discusión a fondo, de los efectos que estos tienen, para poder entender bien las ramificaciones y el efecto que puede tener en las distintas aristas que tiene y por cierto una de ellas es la arista económica
Mario Marcel
En ese sentido, el presidente del Banco Central indicó que "quizás en la comparación, en el contraste con el 2005, más importante todavía es la diferencia del contexto económico, en 2005 el crecimiento potencial se estimaba en 5% o más por año, hoy día se estima en poco más de 3% por año".
Ahora, prosiguió el economista, "si uno quiere mirar desde el punto de vista del costo de la contratación, es importante mirar también qu están ocurriendo que inciden sobre el costo de la mano de obra y hay tres iniciativas adicionales que tienen que ver con esto, la de sala cuna universal, la de seguro de dependencia y por cierto la reforma previsional, entonces si uno junta todos estos elementos que incrementan el costo laboral estamos hablando un incremento en los costos de mano de obra entre 15 y 29%.
Por último, si bien consideró que una rebaja de la jornada laboral "tiene un significado para el mercado del trabajo, que por supuesto es importante", expresó que "eso no quiere decir que no se pueda hacer, no quiere decir que las intenciones de los distintos actores que han promovido uno u otro proyecto no sean positivas, lo que sí demanda es un escrutinio a fondo para entender las implicancias de esta reforma".
