Tras rechazar categóricamente la decisión de Enjoy de abandonar su licencia de operación en el casino de la comuna de Viña del Mar -aparte de Coquimbo y Pucón-, desde el municipio de la Ciudad Jardín aseguraron que han realizado una serie de gestiones que hoy los hacen ser menos dependientes de este ingreso, cuyas arcas anuales bordearían los $22 mil millones.
De todas formas, el tema que provocó un terremoto en las esferas del quehacer de la zona.
El abogado Erick Layana, administrador de la Municipalidad de Viña del Mar, comentó a La Estrella de Valparaíso que esta situación "generaría un impacto evidentemente muy negativo en los ingresos municipales, con esos recursos la municipalidad financia una serie de iniciativas sociales y proyectos clave".
Por lo tanto, apuntó Layana, "exigimos a las autoridades pertinentes que tienen en sus manos la decisión a través de este Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos que, en el fondo, adopten una posición correcta y declinen y rechacen la solicitud de la empresa de casinos porque esta propuesta beneficia sin duda a un negocio pero perjudica a una ciudad completa".
Sobre esto último cabe señalar que el Consejo Resolutivo está compuesto a parte de Solange Bernstein, presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), por Rodrigo Mundaca, gobernador regional, Heidi Berner, subsecretaria de Hacienda, Verónica Pardo, subsecretaria de Turismo, Francisca Perales, subsecretaria de Desarrollo Social. A ellos les corresponde rechazar solicitud emanada por Enjoy.
Consultado al respecto, el gobernador Rodrigo Mundaca se excusó ya que debe votar en la comisión. Sería inhabilitado si se refiere al tema públicamente.
Ahora, en caso que este Comité Resolutivo acepte la posición de Enjoy, desde el municipio sostienen que estaría asegurada la operación durante tres años, eso mientras se hace una nueva licitación por parte de la Superintendencia de Casinos y Juegos, la que a su vez otorgaría un plazo para que, desde la alcaldía viñamarina, se puedan preparar durante esos 36 meses con el fin que no genere mayores efectos en el presupuesto municipal. La actual concesión culminaría en 2036.
Desde la Superintendencia de Casinos y Juegos manifestaron a ese medio que respecto de las solicitudes de renuncia a los permisos de operación que presentaron en febrero de este año en Casino del Mar, el 18 de marzo pasado, la superintendencia solicitó antecedentes adicionales a las sociedades operadoras. Con fecha 28 de marzo, el organismo recibió la información requerida, la que está siendo analizada.
Sobre el procedimiento de renuncia, especificaron que el artículo 28 del Decreto Supremo N°287: "En caso de renuncia de la sociedad a su permiso de operación, el representante legal de la misma deberá señalarlo por escrito al superintendente".
Además la Superintendencia "calificará y evaluará las condiciones que sustenten la renuncia, la que será resuelta por el Consejo Resolutivo. Si en definitiva se acogiera la renuncia, la resolución que se dicte deberá ser comunicada a la sociedad operadora y publicada en el Diario Oficial. Si la renuncia fuere rechazada, la resolución deberá ser notificada a la respectiva sociedad mediante carta certificada dirigida al domicilio de ésta".
Así, de acuerdo con el nuevo artículo 46 bis del Decreto Supremo N°1722, si una sociedad operadora solicita renunciar al permiso con una anticipación de tres años, deberá seguir "operando con todas las obligaciones legales y reglamentarias que correspondan hasta la fecha en que dicha renuncia se haga efectiva".
Esto agregando, según la Superintendencia de Casinos de Juegos, que "si respecto de una misma comuna y realizado el respectivo procedimiento administrativo de otorgamiento de un nuevo permiso de operación, el nuevo operador adjudicado se encuentra en condiciones de operar, estando pendiente el cumplimiento del plazo de tres años señalado en el inciso anterior, la Superintendencia de Casinos de Juego podrá autorizar una reducción de dicho plazo, con acuerdo de la sociedad renunciante", puntualizaron.
Efectos en el municipio
En tanto, si bien el municipio de Viña del Mar es el que recibiría uno de los mayores impactos si se llega a aprobar la solicitud de renuncia de Enjoy a la operación del casino de Viña del Mar, no es el único actor que sufriría los efectos.
También hay otros actores directa o indirectamente involucrados donde existe preocupación. Uno de ellos es el de los trabajadores. En el recinto viñamarino existen cerca de 1.100 empleos directos, los que elevan a 2.500 si se consideran los casinos de Coquimbo y Pucón, los que también están contemplados en esta decisión de la empresa.
"La preocupación como trabajadores es principalmente por la forma en que se originó el decreto que autoriza a esta devolución de licencia, una vez más se forjó entre cuatro paredes y sin opinión de los trabajadores", comentó a El Mercurio de Valparaíso el presidente de la Federación Nacional de Sindicatos de Casinos de Juego y Hoteles de Chile y del Sindicato número 1 del Casino de Viña del Mar, Diego Valerio.
Otro de los efectos apunta al comercio y turismo de la Ciudad Jardín, donde el recinto es un polo importante.
"El casino es un eslabón importante en la actividad económica y turística, generando siempre actividades, seminarios y eventos que dan consistencia a nuestra vocación turística. Por lo demás, hay proveedores locales que dependen de esta industria y cómo no pensar en la cantidad de trabajadores que puedan estar desesperados con un posible cierre", comentó el presidente de la Cámara de Comercio y Turismo de Viña del Mar, Rodrigo Rosas.
