Para algunos fue un golpe duro por los recursos que implica para las arcas municipales, y para otros un poco menos, pero lo cierto es que de todas formas la situación genera preocupación. Es por eso que hubo llamados a actuar con responsabilidad.
Eso fue lo que expresaron los municipios de Viña del Mar, Coquimbo y Pucón luego de que Enjoy solicitara a la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) la renuncia anticipada a sus licencias para operar en esas tres comunas.
La empresa enfrenta su segundo proceso de reorganización judicial, mientras la Fiscalía Nacional Económica investiga una eventual colusión en la industria de casinos en Chile. Por eso, realizó esta solicitud considerando su delicada situación financiera.
Según informó la SCJ, la solicitud se concretó a fines de febrero y "frente a ello pidió antecedentes los que están siendo evaluados por el regulador". La decisión ha provocado diversas reacciones, en especial por el impacto económico que esta medida puede generar en las arcas municipales y en los ecosistemas laborales y turísticos de las ciudades afectadas.
Con todo, la Superintendencia de Casinos sigue evaluando los antecedentes entregados por Enjoy. El Consejo Resolutivo deberá resolver si acepta o rechaza la renuncia anticipada, en un proceso que, de aprobarse, podría generar importantes repercusiones para tres comunas que son muy turísticas.
Viña del Mar: "Perjudica a una ciudad completa"
En la Ciudad Jardín, donde el casino es considerado un eje turístico y económico clave, la noticia fue recibida con especial inquietud.
Desde el municipio aseguran que han implementado una serie de medidas para disminuir la dependencia de los recursos del casino, estimados en alrededor de $22 mil millones anuales. Sin embargo, reconocen que el golpe será duro.
El abogado Erick Layana, y administrador de ese municipio comentó a La Estrella de Valparaíso que esta situación "generaría un impacto evidentemente muy negativo en los ingresos municipales, con esos recursos la municipalidad financia una serie de iniciativas sociales y proyectos clave".
Layana fue enfático en exigir que el Consejo Resolutivo de la Superintendencia rechace la solicitud de Enjoy.
"Exigimos a las autoridades pertinentes que tienen en sus manos la decisión a través de este Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos que, en el fondo, adopten una posición correcta y declinen y rechacen la solicitud de la empresa de casinos porque esta propuesta beneficia sin duda a un negocio pero perjudica a una ciudad completa", complementó.
La preocupación también alcanza al empleo y al comercio local. En el recinto viñamarino trabajan cerca de 1.100 personas, y si se suman las otras dos ciudades, los empleos directos alcanzan los 2.500. A esto se añade el efecto en el ecosistema económico local.
"El casino es un eslabón importante en la actividad económica y turística, generando siempre actividades, seminarios y eventos que dan consistencia a nuestra vocación turística. Por lo demás, hay proveedores locales que dependen de esta industria y cómo no pensar en la cantidad de trabajadores que puedan estar desesperados con un posible cierre", advirtió Rodrigo Rosas, presidente de la Cámara de Comercio y Turismo de Viña del Mar.
Coquimbo: "El municipio está preparado para esto"
En Coquimbo, el alcalde Ali Manouchehri (PS) confirmó que el municipio estaba al tanto de las dificultades que enfrentaba Enjoy y que habían sostenido reuniones previas con la superintendenta de Casinos.
"En primer lugar, decirle a la gente que esta noticia era algo que veníamos trabajando junto a la superintendencia entendiendo la realidad del Casino Enjoy hace bastante tiempo. Hemos sostenido reuniones con la superintendenta donde hemos avanzado en una planificación que permite no poner en riesgo el desarrollo de la comuna de Coquimbo", indicó el jefe comunal.
Manouchehri explicó a Emol que el proceso de entrega de la concesión se extenderá por tres años, durante los cuales Enjoy seguirá operando el casino.
"Durante estos tres años ellos van a seguir funcionando, seguir aportando a las arcas del municipio mientras la Superintendencia levanta el proceso licitatorio para poder contar con una nueva empresa", señaló.
El jefe comunal aseguró que el municipio ha logrado diversificar sus fuentes de ingresos.
"Prácticamente teníamos un tercio del presupuesto era aportado por el casino, hoy día eso es casi una sexta parte, lo que significa que hemos ordenado financieramente el municipio pensando también en cualquier tipo de situación como esta que podría haber afectado al desarrollo de un programa de desarrollo de la comuna de Coquimbo", explicó.
Finalmente, transmitió tranquilidad a vecinos asegurando que "el municipio está preparado para esto y hoy día hay adicional tres años donde el sistema va a seguir funcionando de la misma manera".
Pucón: "No volveremos a tener una oferta cuantiosa"
En la región de La Araucanía, la Municipalidad de Pucón también expresó su preocupación por los efectos que podría tener la renuncia anticipada.
En 2023, el casino aportó $5.578 millones a las arcas municipales y en 2024, $5.385 millones, montos que provienen de un pago fijo equivalente a 120 mil UF más un 10% de las entradas.
El alcalde Sebastián Álvarez (Evópoli) explicó a Emol que "fuimos informados por la Superintendencia de Casino sobre la situación que se podía dar en la eventualidad que Enjoy renunciara a la licencia", lo cual finalmente ocurrió.
Álvarez precisó que ahora "lo que corresponde es que sea la superintendencia quien acepte o no esta renuncia", abriendo paso a un protocolo que contempla tres años de transición antes del cambio de concesionario. En ese periodo, también se llevará adelante un nuevo proceso de licitación pública.
El jefe comunal detalló que están ajustando su planificación financiera. "Nosotros como municipalidad estamos conscientes de esta situación y lo que estamos haciendo es precisamente hacer una proyección presupuestaria de aquí al año 2028 en base a las modificaciones que se van a dar", dijo.
Además, advirtió sobre un escenario menos favorable con el próximo concesionario. "Lo más probable, como nos indicó la superintendenta de Casino, es que el nuevo operador no podrá realizar una oferta similar a la del concesionario anterior", lo que implicará una caída en los ingresos para la comuna.
"No volveremos a tener una oferta cuantiosa como la que teníamos actualmente con el actual concesionario y eso lógicamente afectará las arcas municipales", agregó Álvarez.
Para concluir, el alcalde subrayó la necesidad de un proceso de concesión sin errores del pasado: "Esperamos únicamente una concesión realista, transparente y sin los errores cometidos durante la adjudicación anterior al actual concesionario".
