El ministro de Hacienda, Mario Marcel, la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, y el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, asistieron esta tarde a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
Dicha instancia discute el proyecto que pone fin al CAE y crea un nuevo sistema de Financiamiento para la Educación Superior (FES). Y en esta oportunidad, las autoridades de Gobierno abordaron las advertencias y recomendaciones que a fines de julio hizo el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) en torno a la iniciativa.
Uno de los cuestionamientos que había hecho el CFA apuntaba al supuesto de que las contribuciones para el sistema provendrían de rentas laborales con un crecimiento anual de 2%. Con esto en cuenta, sugirió simular escenarios con tasas mayores y menores para evaluar su sostenibilidad.
En concreto, simular escenarios con crecimiento real anual de 1%, 1,5%, 2,5% y 3%, según expuso el mismo Ministerio de Hacienda.
Pero Martínez señaló que "en la presentación del CFA se señala que el supuesto que tenía la proyección (de Hacienda) era un crecimiento real de los salarios de un 2%. Eso es incorrecto (...) tal como se ha presentado en las distintas instancias, en particular el informe que explica en detalle el modelo de proyección de los futuros ingresos de las personas que acceden al FES, la tasa de crecimiento de los salarios es igual a 1,1% entre el 2022 y el 2100".
En ese sentido, sostuvo que los escenarios que está pidiendo simular el CFA "son más conservadores desde el punto de vista fiscal".
Marcel: "No nos incomoda el trabajo del CFA"
No es la primera vez que el CFA presenta informes con recomendaciones sobre las finanzas públicas. En enero de este año, la entidad presentó un documento con recomendaciones sobre la estimación de ingresos fiscales.
Mientras más tarde alertó que el déficit estructural de 2024 (3,2?%–3,8% del PIB) excedía significativamente la meta del 1,9?%, y que el plan de ajuste del Gobierno para 2025 era insuficiente.
El 13 de mayo advirtió sobre un "punto de inflexión fiscal" y criticó que el Ministerio no corrigiera a tiempo las proyecciones de ingresos.
Ahora, tras las recomendaciones por el FES el ministro de Hacienda dijo que quiería ser "enfático" y señaló: "A nosotros no nos incomoda el trabajo del CFA, al contrario, nos ayuda. Nos ayuda a ir generando conciencia respecto de los compromiso fiscales, los desafíos que tenemos y la necesidad que tenemos de actuar frente a ellos".
"Puede ser -añadió- que en algunos temas uno pueda tener diferencias respectos de los juicios que hace le CFA, pero eso no pone en cuestión la valoración que hacemos de la institución y los análisis que ellos hacen".
Cabe destacar que la Comisión de Hacienda tiene la intención de votar esta semana el proyecto de ley.
