Los equipos de los candidatos José Antonio Kast (Republicanos) y Evelyn Matthei (Chile Grande y Unido) rebatieron la tesis que ayer lanzó el ministro de Hacienda Mario Marcel, de que no se pueden hacer ajustes significativos sin cambiar la ley.
"No es posible hacer ajustes importantes sin modificar la legislación", dijo ayer el secretario de Estado en Radio Pauta. Y agregó que "para que se recorte el gasto en esa cantidad se requieren reformas legales, no se pueden hacer solo por la vía administrativa. En Chile el 85% del gasto público está fijado por ley".
Desde el equipo económico de Kast señalaron a El Mercurio que el jefe de Teatinos 120 "se equivoca al decir que no es posible recortar el gasto sin cambiar la ley".
"El propio CEP -agregaron- identificó casi US$6 mil millones de ahorro, de los cuales un 43% se logra solo con medidas administrativas, como la reducción de programas ineficientes o el control del ausentismo en el sector público. Basta ver el caso de las licencias médicas: con la sola acción de la Contraloría se ahorraron cientos de millones de dólares".
Indicaron asimismo que "lo que falta no es legislación, sino decisión" y que "Marcel deja como legado los déficits más altos en décadas y un vaciamiento de los ahorros soberanos. Invitamos al ministro a revisar en detalle nuestras propuestas cuando estén disponibles, porque ahí verá que sí es posible ordenar las cuentas fiscales y terminar con el despilfarro".
Por parte del equipo de Matthei, el economista Juan José Obach dijo a El Mercurio que "si bien gran parte parte del gasto público está fijado por ley, existe un espacio relevante para cortar y reasignar en órdenes de magnitud razonables como los que propone" la candidata.
"El mayor desafío de reasignar y recortar gasto es político, no técnico", complementó. Y añadió que "aquí no basta con golpear la mesa y plantear que solo por vía administrativa se pueden recortar miles de millones de dólares. Junto con buena gestión, se necesita muñeca política para lograr combatir la inercia de la Ley de Presupuestos".
Cabe recordar que Matthei apunta a una reducción de US$8.000 millones en cuatro años, mientras que Kast un recorte de US$6.000 millones en 18 meses.
Para Obach las metas del candidato de Republicanos "parecen inviables".
