Hay un flanco que el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, no ha podido cerrar durante la campaña: el de cómo llevará adelante el recorte de US$6.000 millones en 18 meses que propone.
Esa dificultad le ha valido críticas, a las que en los últimos días se han sumado reconocidas exautoridades: los exministros de Hacienda Mario Marcel e Ignacio Briones y el expresidente del Banco Central, Rodrigo Vergara.
La semana pasada, en un seminario de Clapes UC, el aspirante a La Moneda precisó que del total de la rebaja US$3.000 millones serán por vía administrativa y lo restante por medio de ajustes que se aprueben en el Congreso.
No obstante, al ser consultado por más detalles, el exdiputado se limitó a citar informes académicos y a señalar que estos muestran "caminos", que deberán ser "complementados con carácter, con decisión y con un concepto claro de terminar con los abusos".
Ayer, en entrevista con La Tercera, el principal asesor económico de su candidatura, Jorge Quiroz, también evitó entrar en el detalle del ambicioso recorte.
Según explicó, con cálculos del Centro de Estudios Públicos (CEP) -y al considerar solo el ámbito administrativo y los cambios a las licencias médicas en el sector público- se puede llegar a un ajuste de US$4.000 millones.
Cuando se le pidió hilar más fino, respondió: "Mira el informe del CEP, ahí están las medidas, pero quiero advertir que sea lo que sea que digamos, será criticado".
Asimismo, al solicitársele mostrar sus propios cálculos de cómo llegar a los US$6.000 millones señaló que "no quiero mostrar mis datos y sí los del CEP, porque quiero descampañizar el debate".
Además, dijo -a diferencia de lo que sostuvo Kast- que al total de la rebaja se puede llegar por la vía administrativa.
"Solo del CEP son US$ 4.000 millones sumando lo de las licencias médicas que para mí son medidas administrativas. Los otros US$ 2.000 millones vienen por las recomendaciones de la comisión revisora del gasto", aseguró.
"No sabe cómo"
El fin de semana el exministro de Hacienda, Mario Marcel, dio una entrevista a El País Chile, a poco más de un mes de haber dejado Teatinos 120. En ella, anunció su apoyo a la candidatura de Jeannette Jara y se mostró sumamente crítico con la propuesta de Kast.
"Si uno se guía simplemente por lo que se ha escuchado, es evidente que Kast no sabe cómo recortar los US$6.000 millones", expresó el otrora secretario de Estado.
"Si uno se guía simplemente por lo que se ha escuchado, es evidente que Kast no sabe cómo recortar los US$6.000 millones"
Mario Marcel, exministro de Hacienda
"No es viable -añadió- porque más del 85% del gasto público está fijado por ley. Y, dentro de lo que está fijado por ley, los grandes ítems están asociados a derechos sociales, a políticas que trascienden el horizonte de los gobiernos".
"Hay que agregar -complementó- que mientras ellos plantean un recorte de 6.000 millones de dólares, por otro lado su programa involucra un hoyo fiscal de 4.000 millones de dólares anuales".
"Entre la reducción del impuesto a primera categoría sin compensación y el llamado Chao préstamo, se van 4.000 millones de dólares al año. Es como si quisiéramos ir de Santiago a Temuco pero partiéramos en dirección a Antofagasta. Hay que ser consciente de cómo se observan estas cosas desde afuera", criticó también.
Otro exministro de la cartera, Ignacio Briones, también cuestionó la viabilidad de la medida. Briones, quien asesora a Evelyn Matthei en su camino a La Moneda, dijo en Mesa Central de Canal 13 que "el candidato Kast no ha sabido explicar cómo van a recortar y qué van a recortar. Y esa es la pregunta que sigue pendiente".
Sobre los números recogido por Jorge Quiroz, en tanto, sostuvo que "hay cosas que están mal citadas, honestamente. O sea, cuando se cita el CEP hay que citarlo bien".
"La pregunta (sobre el recorte) es si eso es posible. Nosotros tenemos serias dudas", añadió.
Quién también se refirió a la medida en las últimas horas fue el expresidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, quien además es investigador senior del CEP.
En conversación con el Diario Financiero, el economista abordó sucintamente la propuesta. "Cuando uno ve a Kast, lo que falta en su programa es decir exactamente de dónde viene eso, porque hasta ahora lo que se ha visto son más bien declaraciones genéricas. La discusión está ahí", sostuvo.
La semana pasada, tras su participación en el seminario de Clapes UC, el exdirector de Presupuesto, Matías Acevedo, lanzó duros dardos al candidato por la dificultad para explicar el recorte.
"Se excusa en puros argumentos que son débiles (…) Así cómo el cree que ha sido claro en otras medidas y ha entregado detalles, yo no sé cuál es el impedimento en entregar los US$6.000 millones", indicó.
