EMOLTV

Subtel tras fallido bloqueo a sitios de apuestas: Lo que podemos implementar "es relativamente fácil de burlar"

El subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, señaló que pese al cumplimiento del fallo, el problema se encuentra en la ausencia de un órgano que determine cuándo un sitio web es una casa de apuestas online ilegal.

25 de Noviembre de 2025 | 14:29 | Redactado por José Tomás Guzmán, Emol.
imagen
El Mercurio
El subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, admitió la inefectividad del bloqueo ordenado por la Corte Suprema para inhabilitar los accesos a sitios de casas de apuestas online.

Esto, luego de que la jornada de ayer, las empresas de telecomunicaciones Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR señalaran el cumplimiento de la orden judicial de la Corte Suprema de bloquear el acceso de 12 sitios web de apuestas online.

Sin embargo, el presidente de Chile Telcos (gremio que representa al sector de las telecomunicaciones en el país), Alfie Ulloa, señaló que pese al cumplimiento de la sentencia, "los sitios pueden cambiar sus URLs y seguir operativos, además de existir otras vías de acceso que escapan al control de los proveedores de internet, como conexiones a través de redes privadas (VPNs), o a través de otros proveedores de contenido en la red con Sistemas de Nombre de Dominio (DNS) propios".


De esta forma, el subsecretario Araya, en conversación con radio Cooperativa, indicó que "el tipo de bloqueos que se puede implementar en las redes es relativamente fácil de burlar".

De este modo aclaró que, si bien las empresas actuaron de acuerdo a lo señalado por la Suprema, la cantidad de combinaciones de nombres que se pueden inventar es prácticamente infinita. Por lo que "la ley de neutralidad en la red les dice que no pueden bloquear arbitrariamente, que pueden bloquear solamente bajo una orden judicial", impidiendo que investiguen y bloqueen sitios espejo por su cuenta.

De esta forma, apuntó que el problema radica en la ausencia de un organismo con la facultad de determinar con certeza cuándo un sitio web es una casa de apuestas online ilegal y emitir una orden de bloqueo.

"¿Quién determina qué es una casa de apuestas online? No tenemos hoy un órgano del Estado que lo determine, que tenga la facultad de determinarlo", afirmó.

Finalmente, respecto a la sentencia de la Corte Suprema, el subsecretario señaló que considerando que los jueces tienen competencias jurídicas, no necesariamente tecnológicas, "pudieron haber preguntado un poco más para tener más apoyos".