EMOLTV

Gran minería arremete contra fallo que retrotrae proyecto de Collahuasi: "La permisología sigue presente"

"Eso genera preocupación en cualquier sector que evalúa invertir", sostuvo el presidente del Consejo Minero, Joaquín Villarino.

18 de Mayo de 2026 | 14:11 | Redactado por Tomás Molina, Emol.
imagen
El Mercurio
El presidente del Consejo Minero —el gremio que reúne a las mayores empresas mineras de Chile—, Joaquín Villarino, se refirió en duros términos al sorpresivo fallo emitido el pasado jueves por el Segundo Tribunal Ambiental, el cual retrotrajo la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del megaproyecto de inversión de Collahuasi por US$3.200 millones.

"Vemos con preocupación el fallo del Segundo Tribunal Ambiental, no solo por sus efectos sobre un proyecto en particular, sino también por la señal que entrega respecto de la certeza jurídica y la estabilidad del sistema de permisos en Chile", sostuvo Villarino en una declaración pública.

"Estamos hablando de un proyecto aprobado hace cinco años, con más de US$3.200 millones invertidos y prácticamente terminado, que hoy vuelve a enfrentar incertidumbre regulatoria", agregó.

Para el abogado, esto "reinstala el debate sobre la permisología y las dificultades que tiene el país para desarrollar proyectos estratégicos".

En ese sentido, añadió que "nos parece contradictorio que, mientras existe un consenso transversal sobre la necesidad de impulsar el crecimiento y destrabar inversiones, se produzcan fallos que reabren cuestionamientos sobre permisos ya otorgados por el propio Estado".

"El fantasma de la permisología y de la falta de certeza jurídica sigue presente, y eso genera preocupación en cualquier sector que evalúe invertir en proyectos de largo plazo en Chile", concluyó Villarino.

En la misma línea, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, advirtió que este tipo de resoluciones "envían una señal preocupante para el clima de inversión en Chile, especialmente cuando se trata de proyectos de gran escala y largo plazo".

"Hoy vemos cómo una iniciativa que fue aprobada por las instancias técnicas hace cinco años, que ya suma inversiones por sobre los US$3.200 millones y que está prácticamente terminada, vuelve a quedar expuesta a incertidumbres regulatorias", dijo, y agregó que el fallo "reabre una discusión que el país aún no logra resolver: las dificultades para avanzar con proyectos estratégicos debido a la excesiva permisología y a la falta de estabilidad en los procesos de autorización".

En sendos comunicados —consignados por La Tercera—, tanto Anglo American como Glencore, que controlan en partes iguales (44%) a Collahuasi, señalaron que "Collahuasi está solicitando una aclaración completa al tribunal y al SEA para determinar los efectos específicos del fallo".

Collahuasi constituye un actor económico relevante para la Región de Tarapacá, generando más de 7.000 empleos directos e indirectos. Asimismo, —según la Sonami— su contribución económica total estimada alcanza aproximadamente US$4.731 millones, lo que equivale al 1,32% del PIB nacional y al 46,8% del PIB de la región.