El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se refirió esta mañana a la acusación constitucional que el Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano anunciaron contra su antecesor, Nicolás Grau. Esto, luego de la denuncia que hizo el propio Quiroz por un supuesto "error" del gobierno anterior al calcular la proyección de la deuda fiscal a 2030.
El actual jefe de Teatinos 120 aseguró el lunes que hay yerros en la presentación del Informe de Finanzas Públicas (IFP) del cuarto trimestre, que estuvo a cargo del equipo que lideraba Grau en Hacienda. Según Quiroz, en ese informe el gobierno anterior no incluyó deuda por unos US$10.500 millones para el período 2026-2030, lo que al corregirse implicaría superar el límite del 45% del PIB en 2028 —llegando al 45,4%— y alcanzar el 46,5% del PIB en 2030.
"Se ha instruido una investigación interna de carácter administrativo para determinar cómo ocurrió aquello y quién fue el responsable", aseguró el ministro el lunes.
La situación ha provocado un acalorado debate tanto en la arena política —desde donde surgió la amenaza de una acusación constitucional contra Grau— como en el mundo técnico: algunos expertos han respaldado lo expuesto por Quiroz, otros se mantienen distantes de sus argumentos e incluso algunos difieren abiertamente de su postura.
Consultado esta mañana sobre la acusación constitucional contra Grau y si el Ejecutivo aportará antecedentes para impulsarla, Quiroz respondió en dos partes. Primero, señaló que la investigación administrativa la lleva a cabo la Dirección de Presupuestos (Dipres). "No tengo el detalle de ello, no me corresponde", afirmó. Segundo, precisó que lo que ocurra a nivel parlamentario tampoco es de su incumbencia. "Nosotros estamos enfocados en el futuro, en cómo ordenar las finanzas públicas", agregó.
Ante la consulta de si le preocupa que una eventual acusación constitucional afecte la tramitación del proyecto de Reconstrucción —que iniciará su discusión en el Senado—, el jefe de la billetera fiscal manifestó que "nuestra disposición es que ojalá esos temas no afecten. Vamos a poner el mayor de los empeños para que eso no ocurra. Lo que están o no haciendo los parlamentarios es decisión de ellos".
Queremos dejar el tema ahí, no tiene sentido tener una discusión por los diarios".
Jorge Quiroz
Respecto a si mantiene la postura de que hubo un error de cálculo del gobierno anterior, Quiroz señaló: "Voy a contestar del modo más institucional posible. Cuando hicimos nuestra proyección de deuda, en el Informe de Finanzas Públicas, entregamos la planilla de cálculo al Consejo Fiscal Autónomo. En la proyección de deuda que se hizo anteriormente, eso no fue entregado. Eso es", sentenció.
Tras ello, el ministro indicó que su intención no era alimentar un debate público sobre la materia. "Estamos fortaleciendo nuestra credibilidad fiscal y la mejor manera de hacerlo es entregando la verdad fiscal respaldada con números y planillas de cálculo que se entregan al Consejo Fiscal Autónomo. Esa es nuestra forma de trabajar", sostuvo.
De todas formas, insistió en la detección de "inconsistencias" en las proyecciones del gobierno de Gabriel Boric, aunque aclaró que "queremos dejar el tema ahí, no tiene sentido tener una discusión por los diarios".
