Esta semana, el caso Sartor alcanzó uno de sus hitos judiciales más relevantes desde que estalló el escándalo que ha sacudido al mundo financiero y que, por sus vínculos con Azul Azul, también ha golpeado al ámbito deportivo.
Tras 14 días de formalización, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó este martes prisión preventiva para Pedro Pablo Larraín, Carlos Larraín, Michael Clark y Sergio Yáñez, en el marco de la investigación que lleva adelante el Ministerio Público por una serie de delitos económicos.
La Fiscalía estima perjuicios por US$78,5 millones más $104.640 millones, monto que ha aproximado públicamente a cerca de
US$200 millones. Durante la formalización se abordaron delitos como administración desleal, estafa, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, fraude por omisión de OPA y lavado de activos.
Para efectos de las medidas cautelares, la jueza Paulina Moya dio por acreditados seis de los siete delitos expuestos durante la audiencia y desestimó el de contrato simulado. Se trata, en todo caso, de una resolución cautelar y no de una condena definitiva.
Entre quienes quedaron en prisión preventiva aparecen dos nombres unidos por lazos familiares, pero cuyas trayectorias profesionales durante años transitaron por caminos distintos.
Los hermanos Pedro Pablo y Carlos Emilio Larraín Mery.
Pedro Pablo hizo carrera en el negocio financiero y terminó construyendo Sartor, firma que fundó en 2012 y de la que llegó a ser controlador y presidente de su administradora general de fondos. Carlos, en cambio, desarrolló buena parte de su trayectoria fuera de ese mundo, pues, pasó más de 14 años ligado a LAN y Latam y posteriormente llegó a la gerencia general de Esmax, compañía desde la cual encabezó la llegada de Aramco a Chile.
Esta semana, esas dos trayectorias volvieron a encontrarse, esta vez en los tribunales. Ambos ingresaron el martes al recinto penitenciario Santiago 1, luego de que el tribunal determinara que debían enfrentar bajo prisión preventiva la siguiente etapa de la investigación.
El hombre detrás de Sarto
De los dos hermanos, Pedro Pablo Larraín Mery es quien aparece más estrechamente ligado al origen, crecimiento y posterior caída del conocido y mediático Sartor.
Ingeniero comercial de la Universidad Finis Terrae y con un magíster en dirección financiera de la Universidad Adolfo Ibáñez, comenzó su carrera en los principales grupo del mercado en el sistema financiero chileno, partiendo como ejecutivo de cuentas de Banco Santander. Luego pasó por BBVA, Citibank, EuroAmerica y Compass Group, acumulando casi una década de experiencia en inversiones y gestión de clientes privados.
El salto llegó en julio de 2012, cuando fundó Asesorías e Inversiones Sartor S.A. junto a Óscar Ebel y Sebastián Gazmuri. Los tres comenzaron con participaciones iguales y un aporte inicial conjunto de $70 millones.
Con los años, Pedro Pablo fue aumentando su presencia en la propiedad hasta controlar cerca del 60,3%.
Así, en 2016 se constituyó Sartor Administradora General de Fondos y Larraín pasó a convertirse en presidente de su directorio. También encabezó Sartor Finance Group, consolidándose como el principal rostro del conglomerado.
Esa posición es precisamente la que hoy lo sitúa en el centro de la investigación penal.
La Fiscalía lo ha descrito como "orquestador y ejecutor" del esquema investigado, mientras que el tribunal puso especial atención en el rol que habría desempeñado simultáneamente en distintas sociedades vinculadas al grupo.
Uno de los puntos abordados durante la formalización fue la relación entre Sartor AGF, el factoring E-Capital y Danke SF SpA. Según lo expuesto en audiencia, Pedro Pablo habría ejercido un
"doble rol" como presidente de la administradora y apoderado de E-Capital, participando en operaciones como la suscripción de pagarés, prórrogas y capitalizaciones de intereses.
También estuvo en el centro de la discusión el financiamiento al proyecto inmobiliario One River Point, actualmente Faena Residences, en Miami, que recibió más de $50 mil millones provenientes del fondo Sartor Táctico Internacional.
La histórica sanción de la CMF
La ofensiva contra Pedro Pablo Larraín había comenzado bastante antes de su llegada a prisión preventiva.
El 18 de noviembre de 2025, la Comisión para el Mercado Financiero le impuso una multa de UF 80.000 y una inhabilidad de cinco años para ejercer cargos de director o ejecutivo principal en entidades fiscalizadas.
La sanción se convirtió en la mayor multa individual aplicada por la CMF desde su creación.
El regulador sostuvo que fondos administrados por Sartor habían realizado inversiones en entidades relacionadas con sus propios directores, infringiendo las reglas de la Ley Única de Fondos y los deberes fiduciarios que la administradora mantenía frente a sus aportantes.
Además, acusó la entrega de información falsa en los estados financieros de los fondos Sartor Leasing y Sartor Táctico durante 2023 y 2024. Según la CMF, estos "no reflejaron su real situación económica, patrimonial y financiera" respecto del financiamiento entregado a Danke, E-Capital y E-Capital Leasing.
El organismo llegó a calificar el episodio como "uno de los más graves" de los que había tomado conocimiento y remitió los antecedentes al Ministerio Público.
Pedro Pablo Larraín ha rechazado la tesis de que los socios se hayan apropiado de recursos.
Aton
"Acá ninguno de los socios obtuvo un beneficio personal por estos hechos", declaró ante la Fiscalía. En otra parte de su testimonio sostuvo que "no existe apropiación directa de fondos ni falsas inversiones".
Carlos Larraín: Una carrera lejos del mundo financiero
La trayectoria profesional de Carlos Emilio Larraín Mery siguió un recorrido distinto al de su hermano.
Ingeniero civil industrial de la Pontificia Universidad Católica y MBA de Northwestern University, comenzó su carrera en LAN en 2003 y permaneció más de 14 años ligado a la compañía aérea.
Fue director de Lan Cargo en Argentina, integró el comité ejecutivo de Lan Argentina y posteriormente se desempeñó como vicepresidente de operaciones de Latam Cargo.
En 2017 llegó a Esmax y, después, asumió como gerente general de la compañía, entonces controlada por el fondo Southern Cross. Desde esa posición le correspondió encabezar una de las transformaciones corporativas más relevantes de la empresa, es decir, la integración de Aramco en Chile a partir de 2024.
Precisamente esa trayectoria ha sido utilizada por su defensa para intentar establecer una diferencia entre los roles de ambos hermanos.
"El trabajo de don Pedro Pablo Larraín es el mundo Sartor, el trabajo de don Carlos Larraín y su historia profesional no lo es", sostuvo su abogada Catherine Lathrop durante la formalización.
"Ser hermano de Pedro Pablo Larraín no convierte a Carlos Larraín en autor."
Catherine Lathrop, abogada de Carlos
"Ser hermano de Pedro Pablo Larraín no convierte a Carlos Larraín en autor", añadió.
Pero Carlos sí tuvo una participación formal en el grupo.
Fue director de Sartor AGF desde su creación, en 2016, hasta el 29 de diciembre de 2021. También fue socio y director de la matriz Asesorías e Inversiones Sartor S.A., donde figuró hasta diciembre de 2024.
En 2021, además, constituyó junto a Pedro Pablo la sociedad Danke SF SpA, que posteriormente se transformó en controladora de Emprender Capital, conocida como E-Capital. En abril de 2022, ambos hermanos y Michael Clark fueron designados directores de esta última compañía.
Carlos declaró ante la Fiscalía que vendió sus acciones de Danke en diciembre de 2024 a Hugo Baranda por $1,2 millones.
Hay, además, una diferencia relevante entre ambos hermanos, Carlos Larraín no figura entre las ocho personas naturales sancionadas por la CMF en noviembre de 2025.
Su defensa ha hecho de ese antecedente uno de los ejes para cuestionar la imputación penal.
El Mercurio
También sostuvo que Carlos no tenía correo electrónico, firma ni claves de Sartor y destacó que mantenía cerca de $2.000 millones invertidos en fondos de la administradora cuando se produjo la crisis.
"El que conoce, el que sabe, el que está al tanto, dejó $2.000 millones adentro", argumentó Lathrop ante el tribunal.
La operación clave
El tribunal, sin embargo, estimó que existían antecedentes suficientes para decretar también su prisión preventiva.
Uno de los episodios considerados por la jueza Paulina Moya fue su participación, cuando todavía integraba el directorio de Sartor AGF, en un comité de crédito que en abril de 2021 aprobó financiamientos a Inversiones Cerro El Plomo por UF 33.900 y $1.000 millones desde los fondos Leasing y Proyección.
La sociedad aparece en la investigación como una pieza de la ruta de recursos que terminaron vinculados a Azul Azul, concesionaria que administra a Universidad de Chile.
La magistrada también consideró que Carlos continuó prestando asesorías remuneradas a la administradora después de abandonar el directorio.
En su caso, el tribunal decretó la prisión preventiva al considerar su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad.
Para Pedro Pablo, la resolución agregó un segundo fundamento, es decir, el peligro para el éxito de la investigación.
Según antecedentes de coimputados expuestos durante la audiencia, tras la intervención de la CMF habría instruido deshacerse de su teléfono celular y eliminar información. También se señaló que el 27 de febrero de 2026 habría eliminado a integrantes de un chat corporativo de WhatsApp de directores de Sartor y gestionado la cancelación de servicios de Microsoft.
Se trata de antecedentes considerados por el tribunal para efectos cautelares y que han sido controvertidos por la defensa.
La salida de Aramco
Mientras la situación de Pedro Pablo escalaba en el frente administrativo, la crisis comenzó también a alcanzar la carrera empresarial de Carlos.
El 20 de noviembre de 2025, dos días después de que la CMF anunciara las sanciones contra Pedro Pablo y otros exdirectivos de Sartor, Esmax Distribución informó mediante un hecho esencial el "término de funciones del Gerente General de la Sociedad, Carlos Emilio Larraín Mery, de común acuerdo con la compañía".
El Mercurio
Había ocupado el cargo desde enero de 2019 y liderado la integración de Aramco en Chile desde marzo de 2024.
En su reemplazo asumió Edgardo Andrés Escobar Aguirre.
El hecho esencial no atribuyó la salida al caso Sartor y Carlos no había sido sancionado administrativamente por la CMF.
