La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) -que representa a Coolbet, Betsson, Juegaenlinea, Latamwin, entre otras- manifestó su rechazo por la orden de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) para bloquear el acceso a 42 sitios de apuestas y juegos de azar online, medida que, a su juicio, "excede por mucho" lo establecido por la justicia.
La organización sostuvo que la resolución comunicada este martes amplía el alcance de la orden judicial al incluir dominios y operadores que no formaron parte del recurso de protección presentado originalmente por Lotería de Concepción.
"Ante la decisión de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) de instruir el bloqueo de sitios no incluidos en la sentencia de la Corte Suprema de septiembre de 2025, desde la Asociación de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL)
manifestamos nuestra profunda preocupación por el alcance de esta medida", señaló la agrupación.
Según explicó aPAL, la resolución informada hoy "excede por mucho la orden expresa de la Corte de Apelaciones de Santiago del pasado 7 de agosto, al incorporar al bloqueo dominios y operadores que no formaron parte del recurso de protección original ni se encuentran comprendidos en la sentencia".
Por ello, cuestionó que el mecanismo se extienda a otros operadores.
"Manifestamos nuestra profunda preocupación por el alcance de esta medida"
Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea
"
Extender este mecanismo a operadores distintos plantea serios reparos", afirmó.
Reclamo por el momento de la medida
La agrupación también puso el foco en el momento en que se produce el bloqueo. Señaló que al menos 25 plataformas ya se inscribieron ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) para cumplir con el IVA Digital y que el primer pago de este impuesto se concretará durante el próximo mes.
"Este bloqueo se produce, además, a un mes de que se concrete el primer pago del IVA Digital por parte de al menos 25 plataformas de apuestas en línea", sostuvo aPAL, destacando que este proceso, a su juicio, demuestra la disposición de parte de la industria a cumplir con las obligaciones tributarias establecidas por el Estado.
En ese contexto, la organización planteó que la discusión sobre el funcionamiento de las plataformas de apuestas online debería resolverse mediante una regulación específica y no a través de decisiones administrativas.
"Le corresponde al Ejecutivo y al poder legislativo, impulsar con urgencia la tramitación del proyecto de ley que regula el desarrollo de las plataformas de apuestas en línea y definir en esa instancia una regulación completa para la industria", manifestó.
La entidad recalcó que respeta las resoluciones judiciales, pero sostuvo que ese respeto también implica que las autoridades se mantengan dentro de los límites fijados por los tribunales.
"El respeto a las decisiones de los tribunales supone también respetar los límites establecidos y las garantías del debido proceso", concluyó.
