En redes sociales, el líder del Partido de la Gente (PDG) y excandidato presidencial, Franco Parisi, publicó un reel en el que cuestiona la solicitud del Gobierno de aumentar el techo de la deuda a US$25.000 millones para el Presupuesto de 2027.
Con un pizarrón de fondo, el economista se dirigió directamente al Presidente José Antonio Kast para indicar que "no me están cuadrando las cifras".
Al respecto, sostuvo que encontró lo que sería una contradicción, pues el margen de deuda en 2026 -considerando la solicitud de US$6.200 millones adicionales durante el año- fue de US$23.600 millones. En ese sentido, Parisi indicó que con un alza de 1,5% en el gasto presupuestario "daría un techo para un endeudamiento de US$24.000 (millones)" en 2027.
De esta manera, planteó que el requerimiento de US$25.000 millones en la discusión presupuestaria estaría injustificado.
"Me sobran más de US$1.000 millones. Por lo tanto, se podría mantener el programa de los computadores de los niños ("Yo Elijo Mi PC") multiplicado por diez si quiere (…). Y además, se paga sobradamente la Sala Cuna y sobraría incluso plata", sentenció.
Además, Parisi recomendó examinar el Programa de Mejoramiento de Gestión y bajar los sueldos del Estado superiores a $6 millones.
En una republicación del video hecha por Radio Portales en la misma aplicación, una respuesta llamó la atención en los comentarios: la del exministro de Hacienda del segundo gobierno de Sebastián Piñera, Ignacio Briones.
El economista y presidente del centro de estudios Horizontal aseveró que lo dicho por Parisi es un "error básico", y explicó que "la deuda no solo financia el presupuesto, también y muy fundamentalmente se pide para amortizar deuda que vence", en referencia a los vencimientos de deuda emitida en años anteriores.
"Por eso es un error básico determinar cuánto debe crecer la deuda de este año en función de cuánto creció el presupuesto este año. Urgente una clase antes de pretender dar cátedra", concluyó el exencargado de las arcas fiscales.
