Animadores de "El Rey León" original critican remake de Disney: "¿De verdad era necesario?"

A su juicio, la producción de Jon Favreau solo busca "hacer caja". Sin embargo, valoraron la calidad fotorrealista de la película, que hace sentir al espectador como si viera un documental.

AP
"El Rey León" que Jon Favreau realizó para Disney ha tenido una buena acogida, según las cifras de taquilla. La película, con US$ 1.023 millones hasta la fecha, ha sumado detractores por rehacer los clásicos del estudio para "hacer caja", a la par que otro sector ha rememorado su infancia con el regreso de sus personajes favoritos.

Uno de los animadores del filme original estrenado en 1994, David Stephan, cargó con dureza contra este remake en una entrevista conjunta que el Huffington Post hizo a otros animadores de la cinta original. "Si preguntas al primer equipo que trabajó en 'El Rey León', la mayoría te diría: '¿Por qué? ¿De verdad era necesario hacer esto?' Es muy triste que el accionista esté ahora en la misma sala, decidiendo qué películas se hacen", lanzó.

Stephan fue uno de los encargados de hacer a las hienas que acompañaban a Scar, y participó en la recordada secuencia inicial de 'El ciclo sin fin'. Por ello, le duele ver el rumbo que Disney ha tomado estos últimos años. "Es decepcionante, como artista, ver esto de un estudio fundado sobre la originalidad y el arte", dijo.

De los diseñadores y animadores entrevistados, Dave Bossert también puso sobre la mesa una carencia compartida del nuevo remake: "Ojalá transmitiesen más emoción en la mirada. Cuando un personaje está hablando, los ojos podrían abrirse un poco más, elevar y arquear las cejas... Creo que podrían haber dado a la película el empujón que le falta". Sin embargo, aplaudió la decisión de mantener a la voz original de Mufasa en inglés, James Earl Jones, un bonito homenaje del nuevo equipo.

Alexander Williams, otro de los entrevistados, valoró la animación fotorrealista empleada por Favreau. "Hoy día todavía hay una sala llena de profesionales que trabajan para que cada píxel esté perfecto. La tecnología ya es parte del mensaje. Te sientes como si estuvieras en un documental narrado por David Attenborough, pero con los animales hablando y expresando emociones", aseveró.

También recordó que ellos no deciden sobre el producto final. "Algunos olvidan que, cuando trabajas en un proyecto para Disney, no te pertenece. Ellos lo poseen, te pagan por trabajar allí, lo cual es un enorme privilegio", dijo. Precisamente, la primera versión animada de 1994, dirigida por Roger Allers y Rob Minkoff, fue acusada de plagio por usar planos y personajes "demasiado parecidos" a los visto en Kimba, el león blanco, serie de dibujos animados japoneses de los '60.

Al igual que los animadores y los fans, la crítica también ha estado dividida con este remake fotorrealista. En Rotten Tomatoes, la cinta tiene un 52% de apoyo, considerándose suspensa, con una nota media de 6,06 sobre 10 en base a 330 comentarios, una nota insuficiente para una película que adapta uno de los clásicos más aclamados de la factoría Disney.
¡Bienvenido #ComentaristaEmol!

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En Emol valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

¡Bienvenido #ComentaristaEmol!
Ver condiciones

Ordenar por:
Este debate ha finalizado.
Cargando Comentarios...
Ediciones especiales
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Crucigrama
Crucigrama

Supera el desafío para esta semana.

Comentaristas
PUBLICACIONES DESTACADAS
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores