Revuelo causó en
España la aprobación la semana pasada por parte de la Asamblea de la
Comunidad Autónoma de Madrid de la ley del
"concebido no nacido", norma impulsada por la jefa regional
Isabel Díaz Ayuso (PP) que reconoce al embrión como un miembro más de la familia para efectos administrativos, por lo que es objeto de "beneficios y derechos".
La medida, que contó con la aprobación de la derecha representada por el Partido Popular y Vox, es el corolario de un largo camino emprendido por Ayuso, que la había presentado como una de sus promesas de campaña hace ya siete años. Ahora, gracias a que tiene la mayoría de la Asamblea, pudo materializar la iniciativa.
"El concebido es persona desde el minuto uno y por eso tiene derechos (...) En defensa de la vida", afirmó la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid en su cuenta de X. Su principal asesor, Miguel Ángel Rodríguez, complementó: "Según termina de fecundar,
antes de ducharse, lo que tiene la mujer en su vientre es una persona con derechos".
La norma ha sido defendida con uñas y dientes por el PP, que la define como una ayuda necesaria para padres y madres. Incluso, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ya se comprometió a impulsar una ley nacional de este tipo en caso de que llegue a la Presidencia del Gobierno en las elecciones del próximo año. Vox, en tanto, decidió votar a favor de la iniciativa pese a considerarla "insuficiente" y abogó por una ley "más valiente y más humana" que también evite posibles fraudes.
Por otro lado, desde la izquierda han calificado la normativa como "claramente ideológica" y el primer paso para un retroceso en los derechos de las mujeres en medio de la "batalla cultural" emprendida por Ayuso y el PP.
Estas son las claves de la iniciativa que está dando que hablar en España:
Qué dice la ley
La nueva ley, según dice el propio texto que la contiene, "tiene por objeto habilitar la asimilación del concebido no nacido al hijo ya nacido, a efectos del reconocimiento de aquellos beneficios y derechos que, en el ámbito competencial de la Comunidad de Madrid, se deriven de la existencia de hijos ya nacidos".
Esto quiere decir que, desde el momento del embarazo, el feto cuenta, para efectos administrativos, como un niño que ya existe y las familias podrán optar a las ayudas públicas que accederían si ese niño ya hubiera nacido.
La ley "tiene por objeto habilitar la asimilación del concebido no nacido al hijo ya nacido, a efectos del reconocimiento de aquellos beneficios y derechos que, en el ámbito competencial de la Comunidad de Madrid, se deriven de la existencia de hijos ya nacidos"
Las familias, entonces, podrán postular a beneficios públicos donde el criterio de renta depende del número de integrantes del clan, como el alquiler joven y las becas comedor, de Bachillerato o para escuelas infantiles privadas.
"En el caso de las ayudas vinculadas a la renta de la familia, se tendrá en cuenta el nasciturus a la hora de determinar la capacidad económica y, por tanto, facilitará el acceso a este tipo de beneficios", explicó el vocero de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, según recogió el diario El País.
Asimismo, las familias que ya tengan dos hijos serán consideradas como numerosas antes del nacimiento de la tercera guagua y podrán acceder a beneficios relacionados con esta condición como deducciones fiscales o descuentos en el transporte público.
Para postular a estos convenios, la madre deberá presentar un certificado médico emitido cinco días hábiles antes de hacer la solicitud que incluya la semana de gestación y la fecha prevista de parto, además de los datos del profesional que emite el documento.
"En el caso de las ayudas vinculadas a la renta de la familia, se tendrá en cuenta el nasciturus a la hora de determinar la capacidad económica y, por tanto, facilitará el acceso a este tipo de beneficios"
Miguel Ángel García
"Como norma general no se requiere una semana mínima de gestación para optar a los beneficios, salvo para las ayudas económicas y el título de familia numerosa, donde los postulantes deberán haber superado las
14 semanas de gestación.
En caso de que las familias hayan recibido ayudas pero el embarazo finalmente no llegó a término, éstas deberán comunicar el hecho a la Comunidad de Madrid, quien de todos modos no podrá reclamar la devolución de los beneficios entregados. Por otro lado, en el caso de las familias numerosas, deberán comunicar los cambios en un plazo de tres meses.
"Es una ley a favor, que no va en contra de nadie ni de nada. No colisiona con ningún otro texto legal, solo con los prejuicios de algunos miembros de la izquierda y de la ultraizquierda", remarcó García Martín.
Críticas
La norma, de todos modos, ha sido objeto de numerosas críticas. Según el Partido Socialista (PSOE), la ley no responde a las necesidades de la ciudadanía sino más bien a la "batalla cultural" liderada por Isabel Díaz Ayuso y el PP, que asimismo busca encantar a los simpatizantes de Vox, según recogió el diario El Mundo.
"Les dicen a los madrileños que tengan hijos, pero luego cuando los tienen, abandonan a las familias", aseguró la diputada Lorena Morales (PSOE), quien centró su crítica en la falta de ayudas para la crianza, educación o la conciliación. "Una cosa es hablar de natalidad y otra acompañar a las madres", remarcó.
"Les dicen a los madrileños que tengan hijos, pero luego cuando los tienen, abandonan a las familias"
Lorena Morales, diputada PSOE
Similar opinión tuvo la diputada Raquel Huerta, de Más Madrid: "Yo soy el público objetivo de esta ley y, sin embargo,
como madre de dos hijos y embarazada de 32 semanas, les digo que se queda muy lejos de lo que necesitamos de verdad las familias madrileñas (...) Su defensa de la vida termina en el paritorio", enfatizó.
Desde el punto de vista jurídico, la presidenta de la Audiencia Provincial de Lugo y coordinadora de Juezas y Jueces para la Democracia en Galicia, Sandra María Piñeiro, aseguró a El País que hablar de derechos del no nacido "no es inocuo". "En nuestro sistema, el nacimiento determina la personalidad jurídica ¿Qué ocurre cuando se adoptan este tipo de normas, bajo la apariencia de una medida prestacional? Hay un desplazamiento simbólico del centro de gravedad del sistema. De la mujer embarazada, el sujeto pleno de derechos, pasamos al embrión como pretendido sujeto jurídico autónomo", sostuvo.
Según la jueza, el gran riesgo parte con el lenguaje, porque si se tratara solamente de un modo de adelantar prestaciones "bastaría con decir 'ayudas a mujeres embarazadas' o 'apoyo anticipado a unidades familiares con embarazos en curso'. Pero hay una carga simbólica al reconocerlo como miembro de la unidad familiar. Ese es el caballo de Troya".
"Bastaría con decir 'ayudas a mujeres embarazadas' o 'apoyo anticipado a unidades familiares con embarazos en curso'. Pero hay una carga simbólica al reconocerlo como miembro de la unidad familiar. Ese es el caballo de Troya"
Jueza Sandra María Piñeiro
Y es por ahí que recae el temor de la izquierda, que sostiene que la nueva ley "es el principio de muchas cosas". "Conceder derechos totales al concebido no nacido introduce un nuevo marco.
Les dices a las mujeres: '¿Cómo vas a interrumpir el embarazo si lo que llevas ya es una personita con derechos?' ¿Iguales a los de tus hijos ya nacidos? Estás añadiendo más culpa, dolor y señalamiento", dijo la diputada Lorena Morales a El País, y agregó que el discurso está calculado porque
"deja a quienes se oponen como alguien contrario a la familia".
En esa línea, quienes se oponen a la ley aseguran que esta no facilita la maternidad y remarcan que, por otro lado, la Comunidad debería promover medidas que se enfoquen en beneficios que ya utilizan los niños, como los comedores escolares. "Esto realmente no mejora nada. En Madrid, por ejemplo, las ayudas que hay para la maternidad son para mujeres que tienen hijos antes de los 30, cuando la media está ya en más de 32", sostuvo la diputada Mariana Arce (Más Madrid). Morales agregó que actualmente "hay niños y mujeres embarazadas que no tienen acceso ni al médico de cabecera ni al pediatra".
