De cara a la votación del proyecto de Reconstrucción en la Cámara, el ministro del Interior,
Claudio Alvarado, hizo un llamado al
Socialismo Democrático (SD) a "tomar sus propias decisiones", al margen de la tutela del FA y del PC. Algo que incomodó a los partidos de oposición.
Fue en entrevista con El Mercurio, que el jefe de gabinete planteó que en privado dicho sector tiene intenciones de conversar, pero que en público esas posiciones quedan supeditadas a las colectividades del ala más de izquierda, las cuales han anunciado su voto en contra de la idea de legislar.
"Como he visto disposición y voluntad en otros sectores opositores del Parlamento, creo que se acerca el momento para que parlamentarios que representan al Socialismo Democrático (SD), que provienen de la Concertación, que tienen una cultura y disposición al diálogo, pueda tomar sus propias decisiones al margen de la tutela del Frente Amplio y del Partido Comunista", afirmó el ministro Alvarado.
¿Qué opinan los aludidos?
Frente al llamado del titular del Interior, el subjefe de la Bancada PPD-Independientes, Héctor Ulloa, expresó que "si hay algo que nos ha caracterizado estas últimas semanas, es que hemos sido una bancada seria, propositiva y abierta al diálogo. Nuestras decisiones nunca han estado bajo la tutela del Frente Amplio ni del Partido Comunista, sino que dependen de nuestras propias convicciones".
"Acá lo que falta es un mayor compromiso del Gobierno, que se queda sólo en las buenas intenciones. Sentimos frustración respecto a cómo se desarrolló la tramitación del proyecto de reconstrucción en la comisión de Hacienda, donde prácticamente se pasó máquina a las indicaciones, y es muy posible que ocurra lo mismo en la Sala", sostuvo Ulloa.
Y agregó que "la verdad es que no vemos una real disposición del ministro Quiroz a escucharnos, a mejorar esta iniciativa. Y así es muy difícil avanzar en algún tipo de acuerdo".
Desde el PS, el diputado Nelson Venegas, consideró que "aquí los únicos que han sido o han demostrado tener tutelaje, son aquellos a quienes el partido del Presidente les nombraba la 'derechita cobarde', hace menos de un año atrás. Nosotros los socialistas no seguimos tutelaje de nada ni de nadie tenemos nuestras propias resoluciones, a través de nuestra institucionalidad que el Comité Central que de manera unánime, hace dos semanas atrás, tomó una postura respecto del Gobierno, respecto de la reforma y respecto también de nuestra política de alianza con los partidos de oposición".
"Los parlamentarios no somos más que representantes del partido en la discusión política y por lo tanto, no vamos a hacer lo que sugieren otros partidos, sino que nuestro propio partido que tiene una organización absolutamente democrática en la toma de decisiones y donde existe presencia en las bases del partido en todos los rincones de la República", recalcó Venegas.
Asimismo, el diputado Daniel Manouchehri (PS), insistió en que "el socialismo tomó una decisión seria y colectiva. La reforma del Gobierno, así como está, no tiene nuestro apoyo. No crea empleo, no activa la inversión y abre un riesgo fiscal real para Chile. No apoyaremos una ley de los súper ricos. Esto no es una pelea entre duros y moderados, es una pelea entre una mala ley y una alternativa seria. Nosotros presentamos propuestas para crecer, crear empleo y aliviar a las familias. El Gobierno eligió no escuchar. Crecimiento sí, pero para todos".
Por su parte, el diputado Juan Santana (PS), manifestó que "el problema no es de voluntad, en lo que plantea el ministro Alvarado, el problema es que el Gobierno no ha sido capaz de considerar las propuestas que sí hemos hecho, no solamente el PS, sino que todos los partidos de la oposición, lo cual está plasmado en un documento con más de diez propuestas públicas y presentadas a través de indicación".
"Esta discusión no se trata de voluntades, se trata de cómo el Gobierno ha intentado conducir la tramitación de una reforma en un plazo récord, bastante distinto al que se tramitó la reforma de pensiones y no considerando las propuestas que está haciendo la oposición. El llamado que le hacemos al Gobierno principalmente, es que pueda adoptar una forma distinta de tramitar esta reforma tributaria", recalcó Santana.
En tanto, el diputado Marcos Barraza (PC), opinó que "el propósito de la entrevista del ministro Alvarado no es otro que dividir a la oposición y eso es temor a propósito de que la oposición ha expresado posturas comunes respecto de la reforma tributaria encubierta que favorece a los súper ricos. Pueden haber matices, pero la oposición tiene una perspectiva común respecto a un proyecto de ley que es dañino para la ciudadanía".
