En la antesala de la presentación de la acusación constitucional en contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau, programada para el próximo lunes, en Chile Vamos han surgido dudas respecto a cómo abordarán la participación en el libelo, impulsado por el Partido Republicano y la bancada del Partido Nacional Libertario (PNL).
La ofensiva opositora se basa en los cuestionamientos sobre el manejo fiscal durante la gestión de Grau, a quien acusan de haber incumplido sus deberes de probidad, transparencia y correcta administración financiera.
En paralelo, el exministro de Boric divulgó en los últimos días una minuta entre los parlamentarios de centroderecha para disuadirlos de no respaldar la ofensiva.
En el documento sostiene que la diferencia entre déficit y deuda no constituye, por sí sola, un error, y acusa que el análisis del actual Ministerio de Hacienda omite factores clave como la valorización financiera de la deuda, el impacto del tipo de cambio y la inflación. Asimismo, plantea que existen operaciones "bajo la línea" .como uso de activos o ajustes financieros- que explican por qué ambas variables no evolucionan de forma idéntica, y advierte inconsistencias en el propio Informe de Finanzas Públicas al reconocer factores que luego no incorpora en sus cálculos.
Desde la UDI ya adelantaron que no firmarán la acusación, aunque no descartan apoyarla en su votación en Sala. El presidente del partido, Guillermo Ramírez, afirmó en el programa Desde La Redacción de La Tercera que ningún diputado del gremialismo suscribirá el libelo, señalando que "no vamos a firmar algo que no sabemos qué contiene".
"Nosotros estamos tranquilos. Creemos que fue un error la manera en que se presentó. Contradice, en cierta forma, el tono que tuvo el presidente Kast en la cuenta. Creemos que la acusación puede poner en peligro proyectos de ley que son relevantes. Ahora, eso no significa que a priori la vamos a apoyar o rechazar", agregó.
El presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri (UDI), adelantó este viernes en entrevista con Radio Infinita que "revisado el texto, que nos llegó anteayer en la noche, la UDI resolvió no firmarla, pero sí apoyarla, sí votarla a favor en la Cámara. Esto por una razón muy clara: el texto nos da garantías de que fue hecho seriamente, que efectivamente hay una vulneración constitucional, hay números que fueron o inflados o ocultados o mal expuestos en las finanzas públicas".
"Vamos a poner los votos para evitar el peor escenario, que es dividir al oficialismo. Trabajaremos para que logre los votos. Evidentemente, es responsabilidad de los firmantes juntar esos dos votos que faltan, y ojalá más", agregó.
Posteriormente, la diputada y jefa de bancada, Flor Weisse, señaló que "nos hemos formado la convicción como bancada de la UDI, de acuerdo a lo informado por nuestros abogados, que la acusación constitucional tiene el mérito suficiente para apoyar esta acción constitucional. Como bancada tenemos que hacer efectiva la responsabilidad del exministro Grau, que ocultó mañosamente información sobre la deuda pública que afectó a los beneficios sociales, y que hoy quieren imputar esa responsabilidad al gobierno del presidente Kast".
Postura de RN
Desde Renovación Nacional, en tanto, el jefe de bancada Diego Schalper -quien según consignó La Tercera, habría rechazado que el exministro se pusiera en contacto con él y le enviara su minuta-, también abordó el escenario, en medio de versiones que apuntan a que dos parlamentarios de su colectividad estarían disponibles para apoyar y firmar la acusación.
Al respecto, el diputado señaló que "yo desconozco si eso es una decisión institucional de la UDI. A mí, por lo menos, ni el presidente de la UDI ni la jefa de bancada de la UDI me han planteado eso. Nosotros, desde Renovación Nacional, queremos ser extremadamente responsables. Vamos a esperar el escrito que se presente, entiendo, la próxima semana".
"Una vez que tengamos ese escrito, lo vamos a revisar jurídicamente, y, a partir de ahí, vamos a convocar una reunión de bancada donde ya es sabido ante la opinión pública que hay miradas distintas, y en ese cuadro vamos a tomar una decisión", continuó.
En esa línea, el diputado sostuvo que "entonces, yo al menos me a lo que corresponde, que es atenerse a los escritos presentados. Lo que nos une es tan profundo que es sacar adelante al país, que es revertir al crimen organizado, que es enfrentar el estancamiento. Los temas que de verdad inquietan al país tiene que ver con la operación Tokyo, tiene que ver con las contribuciones de bienes raíces. La verdad que si el señor Grau puede seguir o no siendo profesor de la Universidad de Chile, yo creo que le inquieta a un segmento de la sociedad nomás".
