Este lunes la comisión investigadora rechazó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau.
Con tres votos en contra de los diputados Alejandro Bernales (PL), Marcela Hernando (PR) y Carlos Bianchi (IND-PPD), una abstención de la diputada Joanna Pérez (Demócratas) y un voto a favor del diputado Luis Sánchez (Republicanos).
De esta forma, el libelo será votado en Sala este martes con informe negativo.
Influencia del CFA
Parte de la definición de la votación -y lo que podría terminar inclinando la decisión de algunas bancadas como el PDG y diputados indecisos- se configuró tras la publicación del último informe semestral del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), dado a conocer este lunes.
En dicho documento, el organismo sostuvo que "el análisis efectuado por el CFA no identifica una inconsistencia aritmética en las proyecciones publicadas en el IFP4T25: los cuadros de fuentes y usos de financiamiento de los IFP son internamente consistentes y la diferencia entre el mayor déficit acumulado y la mayor variación de deuda bruta se explica por partidas identificables".
Asimismo, el CFA precisó que "más que una falta de cuadratura, lo observado en el IFP4T25 corresponde a una proyección que habría incorporado supuestos de ajuste o gestión financiera no explicitados, y que en la práctica correspondería a una siguiente administración aplicar".
En esa línea, el organismo advirtió que "la falta de explicitación de dichos supuestos dificulta la evaluación posterior de las proyecciones, especialmente cuando son de gran magnitud y/o podrían incidir en el cumplimiento del límite de endeudamiento".
Democracia Cristiana anuncia voto en contra
Por otra parte, este lunes la bancada de la Democracia Cristiana anunció que votará en contra del libelo.
A través de una declaración en las inmediaciones del Congreso Nacional, el diputado y jefe de bancada Jorge Díaz, señaló que "entendiendo y habiendo leído en rigor el nivel de la acusación constitucional, no existen méritos suficientes ni legales ni tampoco el mérito propio de los aspectos de Hacienda que impliquen avanzar y prosperar en apoyar este tipo de indicaciones".
"La acusación constitucional es un mecanismo que se establece como un mecanismo de última ratio, o sea, siendo el último posible de exigir frente a situaciones irregulares que se puedan atender en la administración pública. Y a juicio de esta bancada no existen esos méritos suficientes, de modo tal que nuestra decisión definitiva va a ser votar en contra de esta acusación constitucional", cerró.
