Al mediodía llegaron a La Moneda un grupo de alcaldes de Chile Vamos para reunirse con el ministro de la Segpres, José García Ruminot, a quien solicitaron agilizar y perfeccionar la tramitación del proyecto de ley que fortalece y actualiza la responsabilidad penal adolescente, actualmente en discusión en el Congreso.
Al término de la cita, el jefe comunal de Ñuñoa, Sebastián Sichel, expresó que "nos dolió profundamente el caso de San Bernardo, pero no solo queríamos preocuparnos, queríamos ocuparnos (...) La gravedad de lo que ocurrió con San Bernardo nos debe hacer reaccionar, no solo con dolor, no solo para demostrar que el Estado falla, sino para hacer cosas".
Así, indicó que le pidieron al ministro, que "le ponga suma urgencia al proyecto de ley del senador Longton, que aumentan las penas, aumentan las agravantes y tipifica los delitos cometidos por menores de edad, que con violencia, que hoy día vemos que viven en una impunidad total, y que los régimen especiales que le han dado para cumplir sus penas hacen que los alcaldes que estemos acá veamos que más de la mitad de los delitos violentos cometidos en nuestras comunas los cometen menor de edad, con una sensación de impunidad total, con un sistema que fracasa porque no lo reinserta, pero que la falla la pagan vecinos que todos los días sufren delitos violentos y que viven con miedo por los delitos que ocurren".
"El ministro nos comunicó que ya le había puesto suma urgencia el viernes al proyecto de ley, por lo tanto, va a apurar algo que a esta altura altura es un clamor. Necesitamos penas más duras para menores entre 16 y 18 años para que sean condenados efectivamente y no vuelvan a la calle a cometer delitos de esta magnitud. No hay tiempo que esperar", sostuvo Sichel.
"Acá tenemos delincuentes avezados que cometen delitos violentos, que matan personas, y necesitamos que estén presos, detenidos para que paguen sus culpas y no estén en la calle", recalcó.
Y agregó que "le pedimos, además, que el proyecto de ley del actual senador Longton sea perfeccionado, y que corrija asuntos procesales graves hoy día que benefician de manera injusta al victimario y castigan de manera injusta a las víctimas. No puede ser hoy día que un delincuente tenga más privilegios y beneficios que una víctima de un delito como los que hemos visto".
Según Sichel, "lo más terrible es ver y constatar que en el caso de San Bernardo, una persona que tiene 17 años y comete un delito, que había sido 6 veces detenido por delitos similares va a ser condenado con penas inferiores a alguien que tenía 18 años, estaba en el mismo lugar y cometió un delito de igual gravedad (..) El compromiso que asumió el ministro es de trabajar con el senado para meter las indicaciones necesarias y corregir esto que es injusto y de sentido común".
Por su parte, la alcaldesa de Vitacura, Camila Merino, expresó "hoy día, el juez puede condenar a un menor a 3 años por un portonazo de encerrona, pero puede elegir qué pena le pone. Puede ser libertad asistida especial, régimen cerrado, pero lo que vemos generalmente es que elige libertad asistida especial, y que es un control semanal de una a dos horas solamente y el menor sigue delinquiendo".
"La reinserción no es posible en un régimen abierto para personas que cometen delito violento, tiene que ser en régimen cerrado (en caso de ser reincidente). Es imposible que haya una reinserción con una hora a la semana", recalcó Merino.
Ante la pregunta de si estarían por bajar la edad de imputabilidad de 14 a 13 años, la alcaldesa consideró que "no es el foco, porque cuando hoy día vemos quiénes cometen los delitos, los delitos violentos se cometen principalmente entre los 15 y 17. Un 0,2%, un 0,3%, en total de los delitos lo cometen menores de de 14 años. Entonces, yo creo que hoy día tenemos que enfocarnos donde realmente se están cometiendo los delitos, que es la edad entre 15 y 17 años".
El alcalde de Providencia, Jaime Bellolio, sostuvo que sí estamos pidiendo que "cuando alguien asesina a una persona, no haya un incentivo a que lo siga haciendo (...) Y, por tanto, una de las cosas que sí estamos pidiendo es que todos los delitos violentos tengan que ser en régimen cerrado (...) hoy día los jueces establecen que el régimen para alguien que, por ejemplo, pudo haber asesinado a otro menor de edad sea régimen abierto en un llamado por teléfono".
"Un menor de edad que comete un crimen violento queda prácticamente en la impunidad, porque queda libre y, además, evidentemente, no se puede rehabilitar. No existen rehabilitaciones por teléfono. La rehabilitación tiene que ser un proceso que sea consistente, que sea coherente, y por lo mismo, no estamos diciendo que cualquier delito, los delitos violentos", precisó Bellolio.
Según Bellolio, "los adultos saben, que si son menores de edad de 16 y 17 años, van a cumplir penas muy bajas, las van a cumplir en libertad, y luego, cuando cumplen 18 años, se aprieta el botón de reset. Y si vuelven a cometer delito, es como que nunca hubieran cometido alguno".
"Bajar la edad de responsabilidad de 14 a 13 años no tiene buena evidencia en el resto del mundo", complementó.
En tanto, el alcalde de La Reina, José Manuel Palacios, expresó que "el sistema procesal, todo el ámbito que tiene que ver con menores, todavía una zona muy gris y que hoy día tiene un tremendo, una tremenda complicación también, que es que los delincuentes saben de esta vulnerabilidad. Por lo tanto, se aprovechan del sistema y no tienen ninguna consecuencia mayor al delito que ellos cometen, si es que utilizan a menores".
