Diego Ibáñez, senador por el Frente Amplio.
Aton
El senador Diego Ibáñez (FA) se refirió esta mañana al informe de Contraloría respecto al actuar de la exministra de Seguridad Trinidad Steinert, organismo que concluyó que excedió sus facultades al pedir información a la Policía de Investigaciones (PDI) a pocos días de asumir su cargo.
Desde la oposición, días después de que se rechazara el libelo acusatorio contra el exministro de Hacienda del Gobierno de Gabriel Boric, Nicolás Grau, surgió la idea de realizar una acusación constitucional contra Steinert, iniciativa que Ibáñez cree no contribuiría a la discusión política.
El senador sostuvo que si bien "políticamente todo es viable, el punto es que socialmente la gente nos quiere ver discutiendo sobre el subsidio unificado al empleo, sobre la sala cuna, sobre cómo avanzamos en lo que está esperando hace más de tres años. La gente quiere vernos hoy día produciendo, trabajando, creando acuerdos que beneficien a la ciudadanía. Y, naturalmente, una acusación constitucional no contribuye a eso".
De igual forma, sí manifestó que tras el informe de Contraloría "hay una abierta ilegalidad". "Y quiero hacer aquí un punto. El presidente Kast, cuando nombra con su dedo a una exfiscal, él asume el riesgo de generar un conflicto de interés. (...) La responsabilidad se tiene que asumir, más allá de que hayan sacado a la ministra", añadió.
"El Frente Amplio ha propuesto una comisión investigadora y en función de esos antecedentes hacer la relación de los hechos y hacer una reflexión política también. Porque no queremos tampoco en el Senado ni en el Congreso en general comenzar a discutir algo que no va a resolver el problema. Por tanto, el Gobierno debiese ofrecer también una solución al problema", cerró.
Además, teniendo en cuenta el rechazo desde la Cámara Alta temprano en la semana a la acusación constitucional contra el exministro Grau, libelo impulsado por republicanos y libertarios, el senador frenteamplista señaló que la iniciativa solo generó "polarización".
"Se les dijo que esto no tenía fundamento técnico. Señalaron que había una inconsistencia aritmética, y es el propio Consejo Fiscal Autónomo quien descartó esta tesis. Porque cuando uno propone que hay una violación desde ese punto de vista, esto no es astrología, esto es economía, y la economía tiene que ver con números. Y los números los señala el Consejo Fiscal Autónomo, que es el órgano para establecer si es que hay o no irresponsabilidad fiscal", sostuvo Ibáñez a Mesa Central.
En esa línea, calificó el traspié en la AC contra el exsecretario de Estado como una muestra "de un fracaso en la conducción del partido del Presidente José Antonio Kast, el Partido Republicano, que a mi juicio está absolutamente arrodillado frente a la extrema derecha de Johannes Kaiser (PNL). Y creo que eso es justamente lo que provoca una fractura, y provoca que se generen climas en el Senado de polarización que nadie de la derecha quiere".
Por otra parte, una iniciativa que nació en la previa de la votación en el Senado del libelo acusatorio contra Grau, la cual provino de un grupo transversal de diputados y senadores, fue un proyecto de reforma constitucional para elevar los requisitos y quórums para las acusaciones constitucionales, con el objetivo de limitar su uso y reforzar su carácter excepcional.
Frente a ello, y consultado por un "mea culpa" de la izquierda por pasadas acusaciones constitucionales presentadas desde el sector, el senador señaló que "hay una autocrítica de que la AC se ocupa como una herramienta comunicacional en vez de una herramienta para efectuar responsabilidades políticas, eso es transversal, y yo lo asumo. Yo creo que uno no se hace menos valiente cuando asume una autocrítica de ese carácter. Desde ese punto de vista, firmamos el proyecto, que esperemos que se tramite rápidamente, para que antes de una acusación constitucional exista al menos una interpelación".
