Tras una semana compleja, finalmente la oposición decidió que llevará al Tribunal Constitucional (TC) el proyecto de reconstrucción, por temas tributarios y medioambientales. Esto a través de requerimientos presentados por los diputados y senadores del sector.
Según se informó, la "coordinación jurídica" de la ofensiva quedará a cargo del abogado constitucionalista Tomás Jordán, ligado a la DC, quien fue asesor en el segundo gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, y clave en su propuesta constitucional.
También representó a diputados DC para defender el segundo retiro de fondos de pensiones y fue propuesto por la tienda como integrante del Comité Técnico de Admisibilidad del segundo proceso constitucional.
En la cita de ayer con los partidos también estuvieron presentes del diputado del FA, Jaime Bassa, abogado constitucionalista, que se desempeñó como convencional constituyente en el primer proceso.
Desde el PC, participó en la reunión el exminsitro Jaime Gajardo. También estuvo por el PPD, la exmiembro de la Comisión Experta, Leslie Sánchez, del segundo proceso constitucional.
Del grupo también forma parte el abogado del PS Gabriel Osorio, quien también fue parte de la Comisión Experta.
Los argumentos
Sobre el proyecto de reconstrucción, Jordán dijo que "hay vicios de constitucionalidad en el proyecto de megarreforma, que van en dos líneas. Uno que tiene que ver con la invariabilidad tributaria y otra con esta indemnización o seguro de la RCA favorable, que sea declarada ilegal".
"Examinamos en detalle los aspectos jurídicos de ella y consideramos que hay ciertos elementos que tienen que ser discutidos jurídicamente y y que el Tribunal Constitucional tiene que pronunciarse sobre si hay o no un vicio, que a nuestro parecer sí lo hay, estrictamente jurídico, entre estas normas que establecen ciertos estatutos de estabilidad no justificados, atentando contra el principio democrático", sostuvo en relación a la invariabilidad tributaria.
Consultado si el acuerdo logrado por senadores del PPD con el Gobierno sobre este tema, también tendría estos vicios, Jordán dijo que "a nuestro parecer, políticamente, puede ser un avance, pero jurídicamente sigue manteniendo ciertos vicios que tiene que ver con el principio democrático y con el tiempo en el cual se establece esta invariabilidad, por cuánto, no cumpliría con lo que se llama la idea de proporcionalidad entre el fin buscado y la norma adoptada. Y, por lo tanto, a nuestro parecer, sigue teniendo cierto vicio el acuerdo logrado".
