El ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Francisco Undurraga, entró al debate por la minuta del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) que acusó una "criminalización de la expresión artística" por sanciones a rayados en el marco del proyecto de Registro de Vándalos.
Esto, luego de que se conociera una minuta de 24 páginas del INDH donde se expresan observaciones a algunas materias del Registro de Vándalos impulsado desde el Ejecutivo, apuntando que el proyecto tiene una redacción "amplísima" y no diferencia materias como "rayados" de otras como el "daño al patrimonio" o la "expresión artística".
Al respecto, Undurraga señaló que "la libertad de creación y de expresión artística merece ser protegida. Pero el arte y el vandalismo no son sinónimos. Como ministro de las Culturas, creo profundamente en la libertad de creación y de expresión artística. Sin embargo, no toda intervención sobre bienes públicos o privados puede justificarse en nombre de la cultura".
"Confundir el arte con acciones que dañan bienes públicos, privados o nuestro patrimonio solo empobrece el debate y termina perjudicando el valor que tiene la creación artística en nuestra sociedad", aseveró.
En ese sentido, cerró con que "defender la cultura también implica promover el respeto por los espacios que compartimos y por el patrimonio que pertenece a todos. Una discusión seria exige distinguir entre ambos, sin caricaturas ni simplificaciones".
Las declaraciones de Undurraga llegan después de las críticas del ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, quien señaló temprano en su cuenta de X que "el INDH vuelve a romantizar el vandalismo y a ignorar sus consecuencias".
"Llama 'expresión artística' a rayar sin permiso bienes públicos o privados. No. El arte no da derecho a intervenir lo ajeno y pasarles la cuenta a todos. Quien vandalice, que responda", afirmó el titular de Seguridad.
