Poco más de una hora se extendió la reunión en La Moneda de los ministros Claudio Alvarado (Interior y Segegob) y José García Ruminot (Segpres) con los timoneles de oposición, por la fórmula de compensación a los municipios frente a la exención de contribuciones para mayores de 65 años, que se vota mañana en el Senado.
Los representantes del PS, PPD, PL, FA, PC y DC pidieron al Ejecutivo modificar la norma que es protestada por los alcaldes del sector, por considerarla regresiva y desigual, en tanto se financia con impuestos generales a comunas de altos ingresos y no distribuye los fondos mediante el Fondo Común Municipal.
La proposición fue, como era previsible, negada por los ministros, donde apuestan a aprobar el informe de la comisión mixta con todos los respaldos del oficialismo. Sí comprometieron incorporar una compensación para los municipios en caso de que el artículo sea rechazado en el hemiciclo de los senadores mañana.
A la salida del encuentro, la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, comentó que "se lo transmitimos al gobierno como una última oportunidad de poder repensar una reformulación de este articulado para mañana. Lo que ha señalado el ministro Alvarado es que, ellos mantienen aquello y que eventualmente si esta norma no se aprobara en el día de mañana, el gobierno va a mantener esa posición para seguir conversando, sea en la Ley de Presupuesto o en la Ley de Reajuste".
"Insistimos en que los recursos tiene que focalizarse, en primer lugar, pero también, que debe haber redistribución en orden a que no exista un detrimento para los municipios que tienen ya ingresos bastante mermados", sostuvo la senadora. Detalló además que con los ministros abordaron la "institucionalización del diálogo con la oposición", de manera de validar como "interlocutores válidos" a los presidentes de los partidos.
"Obviamente no salimos conformes porque esperábamos tal vez una mejor receptibilidad de los ministros, tanto el ministro Alvarado como el ministro de la Sepgres, pero creo que hemos cumplido con nuestro deber", dijo.
A su vez, la timonel del FA, Constanza Martínez, señaló que "quedamos intranquilos con esta reunión, porque precisamente, lo que ha pasado acá, es que uno puede declarar ánimo de diálogo y reconocemos precisamente en los ministros que nos reciben, que tienen una disposición a conversar, pero otra cosa es tener disposición para que ese diálogo sirva para mejorar los proyectos. Este es un pésimo proyecto para nuestro país".
Del mismo modo, el presidente de la DC, Álvaro Ortiz, reparó que "lamentablemente no han sido consideradas nuestras propuestas, solamente se habla de compensación, no así de focalización, y esto es una pésima noticia para habitantes de diferentes comunas que apoyaron al gobierno del Presidente Kast (...) porque finalmente, el daño es totalmente transversal"
Por su parte, el líder del PPD, Raúl Soto, trajo a colación las declaraciones de Alvarado en entrevista con El Mercurio, relativas a que no existe un liderazgo ordenador en la oposición como contraparte efectiva al FA y PC.
"La situación, el impasse que se vivió la semana anterior a propósito de los dichos del ministro Alvarado en un diario de circulación nacional respecto a los liderazgos de oposición, ha sido superada", dijo Soto.
Y agregó que "damos vuelta a la página, hemos manifestado, por cierto, nuestro profundo malestar por esas declaraciones, pero también el ministro ha reconocido su error, ha pedido también las excusas del caso, y se ha comprometido a que esta mesa de conversación directa con los presidentes de oposición sea el canal institucional para conversar las diferencias políticas".
Gobierno
Seguida a la vocería de al oposición, el biministro Alvarado dio cuenta de la posición del Ejecutivo. "Le manifestamos de que mañana esto se sometía a una votación, de que no iba a existir un veto en el caso de que se rechazara, que el gobierno siempre ha manifestado su intención de compensar en un 100% a los municipios y que esa opción nosotros la manteníamos vigente".
En esa línea, indicó que "si volviera a rechazar (las compensaciones)", les señalaron que
"se quedasen tranquilos, porque el gobierno va a considerar esta misma indicación para la ley de reajuste o la ley de Presupuesto".
Consultado por las excusas que Soto dijo que había extendido a la oposición, el secretario de Estado expresó: "Con mucho cariño al diputado Raúl Soto, presidente del PPD, yo entiendo el juego político, pero también tengo claro de que lo que él señala no fue objeto de conversación en esta reunión. Yo no sé en que reunión estuvo el señor Soto".
Por lo demás, afirmó que "yo lo que he constatado es una realidad, siempre cuando existe disposición al diálogo de una parte de la oposición, al final se impone el criterio más duro de negar posibilidades de acuerdo al gobierno".
