EMOLTV

"Se producen abusos": Kast respalda aprensión de Barros sobre Convenio 169, pero descarta eliminar ley

"Yo siempre incentivo a los ministros a que nos cuestionemos", sostuvo, en favor del titular de Defensa.

24 de Agosto de 2026 | 08:36 | Por María Luisa Cisternas, Emol.
imagen
ATON.
El Presidente José Antonio Kast abordó la idea del ministro de Defensa, Fernando Barros, de deshacerse del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Ley Lafkenche, por considerarlas un riesgo para el país.

Fue en el Diario Financiero que el secretario de Estado tildó estas normativas como una amenaza en materia de defensa. "Hay chilenos que se dividen y tienen un trato distinto por su origen étnico y eso es un caldo de cultivo de conflicto. Y para mí, el Convenio 169, la Ley Lafkenche y una serie de otras disposiciones legales que salen de esa visión de conflicto entre las personas, son un riesgo para el país", sostuvo.

Si bien el biministro de Interior y Segegob, Claudio Alvarado, defendió "el derecho" del ministro a dar su opinión, aseveró que el gobierno "respeta íntegramente" el convenio y no innovará sobre él.

En Radio Infinita, el Mandatario fue consultado por el "desmentido" del biministro a Barros. "Creo que las palabras son importantes. Lo que dijo el ministro Barros es analizando una situación que puede afectar, desde el punto de vista de defensa, ciertas materias relevantes. Si, por ejemplo, uno juntara el 169 con la consulta indígena para un astillero, para una construcción naval, podría afectar la seguridad nacional a futuro".

Aludiendo a ambas legislaciones, el Presidente reparó que "hay momentos en que se producen abusos. En la Ley Lafkenche evidentemente, hay abusos de la ley que se generó para proteger a una comunidad lacustre. Se produce un abuso, yo creo que hay que hacer modificaciones".

"Lo que yo estoy diciendo es que la palabra desmentir es más fuerte de lo que corresponde, porque cualquier ministro, y eso yo siempre incentivo a los ministros a que nos cuestionemos, a que vayamos haciendo una mirada mucho más amplia de lo que corresponde, de repente, a su propio ministerio", agregó.

Con todo, señaló que "el 169 se puede impugnar cada 10 años" y que "en nuestro gobierno, esa impugnación no va a ser, no es prioridad".

"Suscribimos el acuerdo y las impugnaciones están reguladas dentro del mismo tratado, y el tratado fue ratificado por el parlamento. Por tanto, no es una materia en la que nosotros podamos innovar hoy día", agregó, refirmando que "eso no es desmentir, porque la preocupación está".

Consultado si Barros no suele ser "demasiado librepensador", el Presidente apuntó que "hay ciertos temas que son debatibles y son conversables, y para eso fue un gabinete. Yo no convoqué a personas no pensantes, convoqué a personas muy pensantes, y me alegro de haber convocado a personas que van opinando, que van planteando ideas, y después se toma una definición. Y la definición la tomo como Presidente".