Reacciones divididas generó entre parlamentarios la decisión del pleno del Tribunal Constitucional (TC) de rechazar, por nueve votos contra uno, el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno contra el artículo 31 del proyecto de Reconstrucción, referido a la reconexión de servicios básicos.
La norma obliga a las empresas concesionarias de distribución eléctrica, servicios sanitarios y distribución de gas a reconectar, "de forma gratuita y sin condición previa de pago", a usuarios residenciales y a micro, pequeñas y medianas empresas ubicadas en zonas declaradas en estado de catástrofe.
La decisión del TC se conoce luego de que el Gobierno recurriera al organismo para impugnar dicha disposición, aprobada por el Congreso en el marco de la tramitación del proyecto de Reconstrucción.
Según fuentes conocedoras de la tramitación legislativa, el Ejecutivo no podría presentar un veto en el Congreso para suprimir el artículo, debido a que ya habría ejercido este derecho.
Cabe recordar que el Gobierno ingresó tres vetos supresivos, los que fueron aprobados, respecto de las normas sobre la prohibición absoluta del anatocismo, el denominado "derecho al olvido financiero" y la eliminación de los pactos de pago superiores a 30 días.
Con el rechazo del requerimiento por nueve votos contra uno, la disposición sobre la reconexión de los servicios básicos se mantiene dentro del proyecto de Reconstrucción.
Reacciones en el mundo político
Desde la oposición, la senadora Karol Cariola (PC) señaló que "la decisión del Tribunal Constitucional es un acto de justicia para las familias chilenas, que han tenido que enfrentar situaciones de catástrofe, situaciones dolorosas, porque la norma que logramos incorporar de la restitución inmediata y gratuita de los servicios básicos en la ley de reconstrucción era lo más próximo a la reconstrucción. Por eso no entendíamos que el gobierno de José Antonio Kast haya impugnado esta norma en el Tribunal Constitucional".
"Hoy, el TC nos da la razón. 9 votos contra 1 es lo que se expresa para rechazar la apelación que el gobierno del presidente Kast hizo a través del ministro Quiroz para eliminar esta norma que beneficiaba a los a la gran mayoría de los chilenos y chilenas. El agua, el gas, la luz son elementos básicos frente a una emergencia. Llama la atención que esto haya sido algo que el Gobierno no comprendió, y que se hayan equivocado tanto llevando esta norma al Tribunal Constitucional", agregó.
En esa línea,
el presidente del PPD y diputado Raúl Soto (PPD) indicó que es "una vergüenza que el gobierno haya impugnado en el Tribunal Constitucional una norma que beneficia a los damnificados para que no le corten los suministros básicos en los contextos de catástrofe. El gobierno con esto da una muestra de inhumanidad que lamentamos bastante, y desde esa perspectiva valoramos la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar categóricamente este requerimiento y, por tanto, considerar esa norma dentro de la mega reforma".
El diputado César Valenzuela (PS) aseveró que "el Tribunal Constitucional nos dio la razón. Es válida la única norma de la ley de los superricos que de verdad protege a las personas. Las empresas van a estar obligadas a reponer los servicios de agua, luz y gas frente a estados de catástrofe, eso tan básico y que, lamentablemente, el gobierno se negó".
Mientras que la diputada Emilia Schneider (FA) sostuvo que "un papelón tras otro del gobierno del presidente Kast ante el Tribunal Constitucional, ahora porque querían borrar una norma que lo que busca es garantizar el acceso a servicios básicos, luz, agua, gas, a familias damnificadas, a familias que hayan vivido una catástrofe. Eso muestra su indolencia, pero también que esta mega reforma de reconstrucción no tiene nada. Siempre ha sido una reforma tributaria encubierta para que sus amigos, los super ricos, se sigan enriqueciendo".
Desde el oficialismo, el diputado Jaime Coloma (UDI) señaló que "este es un fallo contundente que hay que respetar, pero que no empaña en lo absoluto todo lo que logramos aprobar en la ley de reconstrucción nacional. Lo más importante es que ahora con esta decisión se cierra definitivamente la tramitación de esta reforma y por fin podremos empezar a ver sus resultados en nuestro país, sobre todo en materias económicas y laborales, que son la principal preocupación de todos los chilenos".
En la misma línea, su compañera de bancada y diputada Flor Weisse (UDI) sostuvo que "me parece que esto demuestra que estamos frente a una democracia sólida donde las instituciones funcionan y no queda más que respetar el fallo".
"Más allá que en ocasiones futuras sí me parece que hay que hacer un examen un tanto más riguroso frente a las posibilidades de éxito en estas presentaciones, pero esto en lo absoluto empaña el logro de la aprobación de la mega reforma de reconstrucción y por fin se concluye con esta tramitación y se empezarán a ver los resultados que los chilenos requieren en cuanto a desarrollar la economía, generar inversión y sobre todo generar empleos. Eso es lo más importante", cerró.
