A fines de agosto de 2008, Mariana Loreto Sepúlveda León salió de su casa en el pasaje Logroño, en Conchalí, rumbo al Colegio Pitágoras. Era un recorrido que hacía todas las mañanas junto a una amiga. Sin embargo, aquella jornada no llegó al punto de encuentro ni tampoco al establecimiento.
Desde aquel día, el rastro de Mariana desapareció y nada se supo de su paradero. Eso, hasta las últimas horas, cuando un hombre de 42 años llegó hasta una comisaría de Carabineros y confesó su presunta responsabilidad en el crimen de la joven.
La Fiscalía Centro Norte, junto al OS-9 de Carabineros, lleva a cabo una serie de diligencias para determinar la veracidad del relato del sujeto.
Al momento de su desaparición, Mariana Sepúlveda fue descrita como una joven de 1,70 metros de estatura, tez trigueña y contextura delgada. Vestía uniforme escolar, con falda cuadrillé gris y burdeo y un chaleco gris con la insignia del Colegio Pitágoras.
La PDI fijó el 28 de agosto de 2008 como la fecha de su desaparición. "Fue vista por última vez en su domicilio particular del pasaje Logroño, comuna de Conchalí", consignó la institución.
Hace un año, en conversación con Chilevisión, Marta León, madre de la joven, quien tenía 19 años al momento de desaparecer, acusó desprolijidades en la investigación: "Las cosas se hicieron mal desde el principio y cuando las cosas se hacen mal desde ese punto no puedes esperar resultados. Pensar que puedes encontrar a alguien, que puedes hacer diligencias 12, 13, 14 años después, eso no te ayuda en nada".
"Hay cosas que se han hecho por cumplir más que nada, por insistencia nuestra. Es un caso que ya para mí es emblemático y no se le ha dado la importancia que merece. Las personas, en mi caso con Mariana, solo tenemos la esperanza de encontrarla por la fe en Dios, porque no hay nada más", agregó.
Asimismo, sostuvo que "nadie se ha hecho cargo como ha correspondido. No ha habido un respaldo total".
Carnet habría sido bloqueado un año después de su desaparición
Un llamativo antecedente del caso fue revelado en un reportaje de Meganoticias. La abogada de la Fundación Chile de Pie, Fabila Aliante, que apoya a la familia de Mariana, señaló que en octubre de 2009, cuando la joven llevaba cerca de 14 meses desaparecida, su cédula de identidad fue bloqueada en un retén de Carabineros en Chañaral.
"Mariana desaparece el 29 de agosto de 2008 y en octubre de 2009 se bloquea la cédula en un retén a las 3:22 de la mañana. Todo lo que rodea este bloqueo de cédula es absolutamente extraño, no se explica por ninguna parte. Es muy rara la hora en que va, el lugar tan alejado, no era un lugar en el que Mariana tuviera un nexo. Sin embargo, hay otra circunstancia que llama mucho más la atención", cuestionó la abogada.
Un suboficial que se encontraba de guardia declaró inicialmente que había atendido personalmente a la joven. "Me percaté de la presencia de esta joven, porque gritó 'aló', a viva voz desde el exterior, saliendo a atenderla. Al escuchar que la recurrente llamaba, salí de la guardia y concurrí a atenderla", afirmó.
"Luego de explicarme cuál era su consulta, la hice ingresar a la guardia para realizar el bloqueo de su cédula de identidad. Lo único que me llamó la atención era que esta joven se encontraba nerviosa mirando hacia todos lados y cuando le pregunté por el nombre de su madre, se puso más nerviosa, motivando aún más mi consulta al sistema biométrico", habría señalado, según el reportaje.
Posteriormente, sin embargo, el carabinero entregó una nueva declaración en la que se retractó de esa versión: "Hoy presté declaración al jefe de zona, manifestándole que el día que me tomaron declaración, el personal de la SIP de Conchalí, a cargo del suboficial, éste me presionó manifestándome que yo había realizado el bloqueo de cédula de identidad a Mariana Sepúlveda León, a lo cual yo le manifesté a mi suboficial que yo no realicé ese bloqueo".
"Mi suboficial me manifestó que si yo no decía que yo hice ese bloqueo me iban a dar de baja y me iban a meter preso, por tal razón yo me sentí presionado y por ende tuve que mentir en la segunda declaración", afirmó.
Sobre este episodio, Aliante sostuvo: "Nosotros tomamos la causa en octubre de 2019 y a ese punto nadie había tocado más allá del sumario que se le hizo al carabinero en cuestión, que ya no está en servicio, ninguno de los dos. La verdad es que a nadie le llamó la atención por qué un carabinero de Santiago va a presionar un carabinero al norte para que diga que bloqueó una cédula que no bloqueó".
