Esta tarde se desarrolla una sesión de la comisión de Seguridad Pública del Senado en el municipio de San Bernardo para analizar los riesgos de las autoridades de elección popular a propósito de las amenazas de muerte que recibió el alcalde de San Bernardo, Christopher White (PS).
En la instancia en dependencias municipales asistieron diversas autoridades como el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau; el fiscal nacional, Ángel Valencia; la subsecretaria de Seguridad Pública, Pilar Giannini; la presidenta del Senado, Paulina Núñez; el gobernador metropolitano, Claudio Orrego; y el delegado presidencial regional de la RM, Germán Codina.
En tanto, desde las policías, asistieron el general director de Carabineros, Marcelo Araya, y el director general de la PDI, Eduardo Cerna.
De la comisión, asistieron los senadores Karim Bianchi (Ind.), quien preside la instancia; Juan Luis Castro (PS), Cristián Vial (Rep.) y Manuel José Ossandón (RN) en reemplazo del senador Andrés Longton (RN), y Loreto Carvajal (PPD) en reemplazo del senador Pedro Araya (PPD). Se sumó también la senadora Paulina Vodanovic (PS).
La presencia de las principales autoridades busca entregar una señal de respaldo institucional frente a las amenazas que han afectado a autoridades locales y reforzar la coordinación entre el Gobierno, el Ministerio Público y las policías para enfrentar este tipo de situaciones.
El caso de White adquirió especial relevancia luego de que se conociera que era blanco de un plan urdido por el "Indio Juan", que apuntaba a atentar contra su vida a través de un ataque que se ejecutaría el próximo 17 de septiembre.
"Problema de Estado"
En la instancia, el ministro Arrau mencionó que "hemos tenido casos de personas que han recibido amenazas y que están con medidas de protección en diferentes ámbitos y en diferentes poderes del Estado. Por tanto, este es un fenómeno que estamos enfrentando como país, donde vemos que el crimen organizado, el delito más local, el lumpen, desafían a la autoridad a tratar de suplantar mediante fenómenos como la coerción o la corrupción".
"Es importante acá que no solamente el Estado proteja primero la autoridad y persiga al autor material de la amenaza, sino que también se persiga el fenómeno y la organización, que es la que da origen a estas amenazas, a estas coerciones o coacciones. También el Estado tiene que mejorar su sistema de inteligencia (...) también se ha ido reduciendo el poder de fuego. Y de esa manera vamos atacando el fenómeno que es el que origina esto", sostuvo Arrau.
En tanto, White mencionó que "quisiera, en primer lugar, agradecer a todas y a todos por estar acá. Sin duda que han sido difíciles días, pero todo es distinto cuando se genera una transversalidad a propósito de un problema que es común. Y quiero partir planteando que no desaprovechemos la oportunidad que tenemos porque todavía, como Estado de Chile, somos capaces de dar señales que la gente valora y entiende, y creo que eso es lo significativo".
A juicio del alcalde, "no estamos respondiendo a un fenómeno que va creciendo día a día. Y que para ser honestos, no creo que responda a este gobierno de turno. Es un problema de Estado de Chile que hemos dejado crecer porque hemos tratado de esconderlo bajo el alfombra y no hemos sido capaces de encararlo y enfrentarlo".
White enfatizó que la situación es "democracia versus crimen organizado" y que "si el atentado contra este alcalde es una señal de muchas otras (...) esa es la cruda realidad y también para ser honestos, agradeciendo y valorando este espacio, también creo que tenemos que ser capaces de dar señales concretas y esas señales concretas requieren acuerdos políticos y esos acuerdos políticos requieren que los que pensamos distintos trabajemos en equipo aunque nos cueste y encontremos un punto de encuentro".
En ese sentido, subrayó que "no se trata de que el gobierno gane o que el gobierno pierda, se trata de que las vecinas y los vecinos son los que están perdiendo cuando no nos ponemos de acuerdo".
Por su parte, el fiscal Valencia sostuvo que "hoy tenemos a lo menos 22 alcaldes en el país con medidas de protección (...) no como consecuencia de su perfil de riesgo sino que como consecuencia de que han sufrido alguna amenaza o alguna agresión de otro tipo en razón de su cargo. Ocho de ellos tienen un PPI (servicio de Protección de Personas Importantes) que les acompaña cotidianamente".
Para el fiscal nacional, "la amenaza o la agresión estaba planeando en su contra (de White) es consecuencia precisamente de la actividad que se realiza en este municipio para combatir la actividad de la situación organizada. No es una amenaza casual ni anecdótica, sino que tiene que ver básicamente con un propósito de intimidarles para evitar o interrumpir que el alcalde y el concejo municipal logren conseguir lo que pretenden, que es priorizar el interés de la comunidad".
Senadores valoran "señal política"
El senador y presidente de la comisión, Karim Bianchi (Ind.) mencionó que "nos parece importante que el Senado se traslade al territorio y dar una señal fuerte. Hoy día, como país, estamos enfrentando una dura crisis. Hoy es un alcalde que le toca, pero podría ser cualquiera, y eso atenta contra nuestro Estado, contra la democracia. Por tanto, tenemos que tomar acciones fuertes, y como Senado estamos hoy presentes".
"Tenemos una agenda legislativa que, sin duda, podemos quizás fallar o puede no ir a los tiempos, pero estamos haciendo todo el esfuerzo por buscar cómo nos unimos en un objetivo en común (…) Nos parece que este hecho es un hecho de inflexión, en el cual nos tiene que hacer remecer", agregó Bianchi.
El senador Juan Luis Castro (PS) mencionó en el debate que "esta es una señal política, de que aquí hay varios poderes del Estado que le estamos diciendo estamos con usted, señor alcalde, y con todos aquellos que hoy día están amenazados y pudieran estar amenazados por hacer el trabajo que hace la trinchera".
"La primera frontera del Estado son los municipios. La gente recurre al municipio, y por eso, cuando la ley de Seguridad Municipal le otorga un protagonismo mayor a los municipios, es evidente que van a venir más casos en los cuales puedan exponerse ante situaciones de este tipo. Entonces, en ese sentido, me parece que esto es muy potente que se haya realizado", valoró.
Por su parte, el senador Cristián Vial (Rep.) afirmó que "yo creo que es una instancia, además de lo comunicacional, de renovar nuestro consenso a nivel de autoridades, de parlamentarios, y también de opinión pública. Lo que nos remece hoy, lo que nos convoca hoy, yo creo que genera el momento para que nosotros entendamos realmente qué estamos enfrentando".
"Lo que estamos enfrentando hoy, y con el respeto de todos los expertos en la mesa, es, por lejos, el problema más complejo en política pública que tiene Chile en décadas", reconoció el legislador.
