Abogado de Julio Ponce presenta nuevo recurso por inhabilidad de superintendente Coloma

SANTIAGO.- El abogado defensor de Julio Ponce, Raimundo Labarca, presentó nuevos antecedentes a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) para reiterar su solicitud de que el superintendente, Fernando Coloma, se inhabilite frente al caso Cascadas. Esto, luego que el pasado 25 de octubre el intendente de Valores, Hernán López, desestimara el requerimiento.

Según publicó El Mercurio, el texto cuestiona que Coloma operó en forma parcial ya que no consideró en el informe de formulación de cargos la participación de las sociedades de inversión ligadas al Presidente Sebastián Piñera, Axxion, Bancard y Santa Cecilia, entre 2008 y 2011.

Esto, dice el texto, pese a que habrían realizado, bajo el criterio de la SVS, operaciones bursátiles con las mismas características que las que cuestionó el regulador a sociedades ligadas a Ponce.

"Existen dos alternativas: o que el señor superintendente prescindió de dichas operaciones por estar vinculadas con el Presidente, o bien, que no las analizó porque de haberlo hecho tendría que haber descartado su teoría (de un esquema de operaciones)", agrega el documento.

Además, dice que si bien Bancard y Santa Cecilia vendieron en 2008 las posiciones que tenían en sociedades de la cascada, en abril de 2009 tenían 1.809.490.590 acciones de Norte Grande, y 1.353.868.065 títulos de Oro Blanco, los que fueron traspasados como parte del fideicomiso ciego del mandatario a Moneda Corredores de Bolsa. Según el texto, siguen en propiedad de esa firma.

En esa línea, advierte que Piñera señaló el 3 de noviembre pasado en un programa de televisión que, si el "esquema" dañó la propiedad de los accionistas minoritarios, él estaría entre los perjudicados, lo que según Labarca da cuenta de que el Presidente tendría un interés directo en la investigación.

A su juicio, esto "podría ayudar a explicar la falta de objetividad e imparcialidad" de Coloma en la formulación de cargos, ya que el Mandatario fue quien lo eligió y podría removerlo del cargo y, en la práctica, dice, "le está haciendo patente que se podrá ver beneficiado en caso de que este procedimiento se resuelva en un determinado sentido".

Asimismo, destaca que Coloma afirmó la semana pasada ante la Comisión de Trabajo del Senado que no estimó necesario analizar las operaciones de las sociedades relacionadas con el Presidente porque "se entendía con la información disponible que no formaban parte de este esquema por el cual se hicieron las formulaciones de cargo", análisis que, según Labarca, no consta en ninguna parte.