Una batalla judicial desatada es la que se está dando entre Sartor Administradora General de Fondos -asesorada por el abogado Antonio Rubilar- y la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), luego de que la firma presentara una nueva acción.
La empresa, que ya había ingresado un recurso de ilegalidad días antes, ahora denuncia una serie de irregularidades en las actuaciones del regulador, calificándolas como "encerrona", "amedrentamientos" y un proceder "matonesco".
La gestora aseguró que estas acciones llevaron a una "verdadera muerte y extinción jurídica de la compañía", proceso que, según señaló, "estuvo pavimentado de diligencias de investigación ejecutadas por la Dirección de Supervisión de Mercado de la CMF que fueron excesivas e ilegales".
En esta ocasión, Sartor interpuso el sábado 28 de diciembre un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra el oficio ordinario N°167.116, emitido por la CMF el 16 de diciembre. Dicho documento ordenaba a la empresa proporcionar antecedentes en "forma inmediata".
Según Rubilar, "fue utilizado de forma ilegal por los funcionarios de dicho servicio para allanar de facto las oficinas de mi representada, sin seguir el procedimiento que la ley dispone para practicar medidas intrusivas".
El reclamo solicita que el oficio sea declarado ilegal, que los documentos obtenidos sean devueltos y que la CMF se abstenga de utilizarlos en futuras instancias.
La firma denunció que "este requerimiento fue excesivo, abierto e impreciso, pues incluyó el respaldo de prácticamente toda la actividad comercial financiera de la compañía, sin alocarlo en un fondo o sociedad específica", según da cuenta el Diario Financiero.
Sartor también acusó una vulneración de normas vinculadas a la confidencialidad de la información, señalando que se transgredieron secretos comerciales, datos personales y otras reservas legales.
"Lo que se declaró como una diligencia investigativa era, en realidad, un paso precedente para preparar una drástica e injustificada decisión totalmente preconcebida: el revocar la autorización de existencia de Sartor", sostuvo la empresa.
Acusaciones de hostilidad y abuso de poder
En su reclamo, la administradora destacó que la diligencia se llevó a cabo de forma hostil.
"Funcionarios de la CMF arribaron a las dependencias de Sartor de manera hostil exigiendo la entrega inmediata de la información", afirmó.
Además, acusaron actos de amedrentamiento contra sus trabajadores y la imposición de barreras que les impedían ejercer su derecho a oponerse a la diligencia.
"Se les negó su legítimo derecho a oponerse a la diligencia e incluso, en ocasiones, se le prohibió al gerente general consultar las implicancias de la medida con sus abogados. Fue un actuar matonesco que devino en una medida intrusiva que no está legalmente autorizada", denunció el abogado Rubilar.
La firma insistió en que la información obtenida podría ser utilizada en otras instancias pese a que, según argumenta, su obtención presenta "un vicio de origen".
"A través de un requerimiento de información abierto y excesivo, acompañado de actos de matonaje, la CMF logró hacerse de información que es reservada y que le permite construir sus propios casos, vulnerando cualquier atisbo de debido proceso de Sartor", agregó.
Sartor anuncia nuevas acciones legales
A pesar de los cuestionamientos, la gestora afirmó que no se opone a las potestades de fiscalización de la CMF, pero enfatizó que "el exceso de poder que aquí la CMF ha ejercido sobrepasó cualquier límite racional y lógico".
"Mi representada no se puede mantener impávida frente a lo que aquí ha ocurrido, puesto que esta abusiva diligencia terminó por ser una de las que precedió a la decisión de revocación de autorización de existencia", declaró Rubilar.
Finalmente, Sartor anunció que se reserva todas las acciones legales para hacer efectiva la responsabilidad de la CMF en las supuestas irregularidades cometidas.
